débats Débats et Commentaires sur la Revue de Presse (Topic unique)

[Vardor 2 905]

Il y a 3 heures, Jeff a dit :

Je regrette que Djezo dans l'èmission d 'hier, nous dise qu'ils ne veulent cibler personne en particulier, et qu'ils mettent tous les présidents du sporting depuis 30 ans dans le même panier, grossiére erreur, le passé c'est du passé, la cible c'est le présent et le présent c'est Joye dont le club doit se débarasser au plus vite, un grand sporting est incompatible avec Joye, attention il est malin et reprend votre slogan à son compte, il va vous endormir,des itws comme hier oû il est même pas cité (même pas par Merens),

C'est Manu qui a dit çà sur Info83, pas Djezo.

[Jeff 720]

Ok autant pour moi.

[Vardor 2 905]

Personne n'a relevé l'encart concernant Bodenes et l'asso,là aussi, c'est du lourd.

[St-Sauveur 1 763]

il y a une heure, Vardor a dit :

Personne n'a relevé l'encart concernant Bodenes et l'asso,là aussi, c'est du lourd.

c'est une vraie secte ce club, et ça fait 12 ans que le gourou fait des ravages en toute impunité et pour combien de temps encore???

[Panenka 2 937]

Il y a 16 heures, Jeff a dit :

... qu'ils ne veulent cibler personne en particulier, et qu'ils mettent tous les présidents du sporting depuis 30 ans dans le même panier, grossiére erreur, le passé c'est du passé, la cible c'est le présent et le présent c'est Joye dont le club doit se débarasser au plus vite, un grand sporting est incompatible avec Joye, attention il est malin et reprend votre slogan à son compte, il va vous endormir,des itws comme hier oû il est même pas cité (même pas par Merens), c'est tout bénef pour lui,si vous ne le ciblé pas, si vous ne le cité pas, si vous ne le désigné pas comme unique responsable du fiasco actuel du sporting, il continuera à enfumer tout le monde et se maintiendra à la présidence . J'ose espérer qu'il ne vous fait pas peur .

@Jeff, tout résume ma pensée. Le mouvement est plus qu'intéressant de part son existence, l'espoir qu'il génère, le replacement du nom "Sporting" dans le paysage footballistique, mais le message reste au mieux ambigu. Autant vers qui il vise que vers qui il ne vise pas.

Je sais que l'on va me dire que la critique est facile, que de mon côté je n'ai rien fait si ce n'est boycotter et pointer l'actionnaire majoritaire du doigt depuis 9 ans (en me plantant l'année de la montée en N), mais pour le moment le "slogan" n'est pas bon. Il n'est pas bon parce que personne peut ne pas le soutenir ou répondre "contre" : ni nous tous, ni les anciens mordus et supporters, ni les fans de foot, ni les commerçants, ni Mérens (je n'en dirais pas plus sur son entretien pro OM, pro MB à BFMTV), ni personne sauf des haters marseillais ou hyérois ou autre.

Enfin, entendre et lire que ce mouvement "ne cible personne" n'est pas satisfaisant du tout. Il ne me satisfait pas car me vient à l'esprit la question : "et si c'était vrai qu'il ne cible personne ?". A mon niveau j'ose donc espérer que c'est un demi-mensonge qui précède une montée en puissance avant une attaque ciblée de Joye ...

Pour l'heure, la communication est bonne (on parle du Sporting), les médias choisis sont bons (affichage + réseaux sociaux ça touche ou touchera bientôt tout le monde et donc de possibles non pas INVESTISSEURS mais REPRENEURS), mais le message actuel est trop lisse car dénué d'appel à la contradiction.

[Eric83390 571]

Il y a 3 heures, Panenka a dit :

@Jeff, tout résume ma pensée. Le mouvement est plus qu'intéressant de part son existence, l'espoir qu'il génère, le replacement du nom "Sporting" dans le paysage footballistique, mais le message reste au mieux ambigu. Autant vers qui il vise que vers qui il ne vise pas.

Je sais que l'on va me dire que la critique est facile, que de mon côté je n'ai rien fait si ce n'est boycotter et pointer l'actionnaire majoritaire du doigt depuis 9 ans (en me plantant l'année de la montée en N), mais pour le moment le "slogan" n'est pas bon. Il n'est pas bon parce que personne peut ne pas le soutenir ou répondre "contre" : ni nous tous, ni les anciens mordus et supporters, ni les fans de foot, ni les commerçants, ni Mérens (je n'en dirais pas plus sur son entretien pro OM, pro MB à BFMTV), ni personne sauf des haters marseillais ou hyérois ou autre.

Enfin, entendre et lire que ce mouvement "ne cible personne" n'est pas satisfaisant du tout. Il ne me satisfait pas car me vient à l'esprit la question : "et si c'était vrai qu'il ne cible personne ?". A mon niveau j'ose donc espérer que c'est un demi-mensonge qui précède une montée en puissance avant une attaque ciblée de Joye ...

Pour l'heure, la communication est bonne (on parle du Sporting), les médias choisis sont bons (affichage + réseaux sociaux ça touche ou touchera bientôt tout le monde et donc de possibles non pas INVESTISSEURS mais REPRENEURS), mais le message actuel est trop lisse car dénué d'appel à la contradiction.

oui moi aussi je trouve trés bien ce mouvement mais la priorite pour les supporters c'est que mr joye soit rencontrer par le mouvement et quelques personnes de certains médias et qu'il accepte de debattre et de répondre à toutes les questions (pas comme les conférences du coach) 

je verrais bien un raz cast spécial "LA REPONSE DU PRESIDENT"

 

[CalouuU 662]

Il y a 3 heures, Panenka a dit :

@Jeff, tout résume ma pensée. Le mouvement est plus qu'intéressant de part son existence, l'espoir qu'il génère, le replacement du nom "Sporting" dans le paysage footballistique, mais le message reste au mieux ambigu. Autant vers qui il vise que vers qui il ne vise pas.

Je sais que l'on va me dire que la critique est facile, que de mon côté je n'ai rien fait si ce n'est boycotter et pointer l'actionnaire majoritaire du doigt depuis 9 ans (en me plantant l'année de la montée en N), mais pour le moment le "slogan" n'est pas bon. Il n'est pas bon parce que personne peut ne pas le soutenir ou répondre "contre" : ni nous tous, ni les anciens mordus et supporters, ni les fans de foot, ni les commerçants, ni Mérens (je n'en dirais pas plus sur son entretien pro OM, pro MB à BFMTV), ni personne sauf des haters marseillais ou hyérois ou autre.

Enfin, entendre et lire que ce mouvement "ne cible personne" n'est pas satisfaisant du tout. Il ne me satisfait pas car me vient à l'esprit la question : "et si c'était vrai qu'il ne cible personne ?". A mon niveau j'ose donc espérer que c'est un demi-mensonge qui précède une montée en puissance avant une attaque ciblée de Joye ...

Pour l'heure, la communication est bonne (on parle du Sporting), les médias choisis sont bons (affichage + réseaux sociaux ça touche ou touchera bientôt tout le monde et donc de possibles non pas INVESTISSEURS mais REPRENEURS), mais le message actuel est trop lisse car dénué d'appel à la contradiction.

Je pense que cela te satisfera du coup: 

[Sretko83 166]

Je vais dans le même sens que les messages précédents.

Le communiqué est une bonne réponse, mais il ne faut pas hésiter systématiquement notre fossoyeur et la cause de tous nos maux, M. Joye. 
Sans son départ, aucun changement ne sera possible et toutes ces déclarations sont de l’enfumage. 
« Toulon mérite un grand Sporting » doit être synonyme de « Sporting sans Joye ».

Accélérons!

[Fulvia 606]

Vous avez pas compris!!  Cette buse ne cherche pas des investisseurs! il cherche du Mécénat!  Un investisseur aura toujours son mot à dire! la lui veut qu'on lui donne du pognon et qu'on ferme sa gueule! 12 ans qu'il agit ainsi ! maintenant c'est terminé!! casse toi avec ce qui te reste de fierté  et laisse le club à d'autres !  ça pue l'histoire de Feurs tous ça!  il à laissé un super souvenir la-bas!  

[Jeff 720]

C'est sur que la premiére chose que vont faire des investisseurs, c'est virer Joye, se tranformer en repreneur, et nommer un des leurs président , ils ne mettront pas de l'argent pour Claudius, cette mascarade a assez duré .

[Panenka 2 937]

Merci @CalouuU. 

On peut être satisfait de ce nouveau communiqué qui est une réponse à cet interview à la Michel Drucker.

Descours a une carte de presse mais ces attributs de journaliste s'arrêtent là. Etre critique, se positionner, investiguer ... il a dû sécher les cours.

[Vardor 2 905]

Il y a 23 heures, Panenka a dit :

@Jeff, tout résume ma pensée. Le mouvement est plus qu'intéressant de part son existence, l'espoir qu'il génère, le replacement du nom "Sporting" dans le paysage footballistique, mais le message reste au mieux ambigu. Autant vers qui il vise que vers qui il ne vise pas.

Il pourrait etre plus explicite mais du coup il ne serait pas autant relayé qu'actuellement.

Je sais que l'on va me dire que la critique est facile, que de mon côté je n'ai rien fait si ce n'est boycotter et pointer l'actionnaire majoritaire du doigt depuis 9 ans (en me plantant l'année de la montée en N), mais pour le moment le "slogan" n'est pas bon. Il n'est pas bon parce que personne peut ne pas le soutenir ou répondre "contre" : ni nous tous, ni les anciens mordus et supporters, ni les fans de foot, ni les commerçants, ni Mérens (je n'en dirais pas plus sur son entretien pro OM, pro MB à BFMTV), ni personne sauf des haters marseillais ou hyérois ou autre

Je comprends ce que tu veux dire, au passage,inutile de s'en vouloir, qu'es ce qu'un supporter peut faire tout seul? Déjà que regroupé le champs est limité...

Le slogan est bon voir excellent pour cette première phase qui a pour but de fédérer, le coté " amis du Sporting comptez vous", il est important de savoir que le club interesse encore populairement avant de se lancer dans d'autres grandes manoeuvres.

Nous savons que le club a un gros potentiel mais il est important de le démontrer et c'est ce que cette campagne permet, avec un autre avantage non négligeable, ne pas braquer le club contre ceux qui porte le message et ainsi se préserver de tensions qui nuierait à cette campagne.

 

Il y a 23 heures, Panenka a dit :

Enfin, entendre et lire que ce mouvement "ne cible personne" n'est pas satisfaisant du tout. Il ne me satisfait pas car me vient à l'esprit la question : "et si c'était vrai qu'il ne cible personne ?". A mon niveau j'ose donc espérer que c'est un demi-mensonge qui précède une montée en puissance avant une attaque ciblée de Joye ...

Sur ce point, je te rejoins, je trouves maladroit au mieux, exagéré et trop frileux au pire, le fait de mettre les 30 ans dans le meme panier, oui, si on en est là, bien d'autres ont participé à l'échec du Sporting, mais on doit regarder avant tout le présent et quand on est au commande du club depuis si longtemps, le doigt doit etre pointé avec plus de force sur ce point.

Pour l'heure, la communication est bonne (on parle du Sporting), les médias choisis sont bons (affichage + réseaux sociaux ça touche ou touchera bientôt tout le monde et donc de possibles non pas INVESTISSEURS mais REPRENEURS), mais le message actuel est trop lisse car dénué d'appel à la contradiction.

Actuellement, la phase est de fédérer, tu mènes pas une bataille, quand en plus tu n'as aucun vrai pouvoir sinon celui d'attirer l'attention, en étant 10,20 ni meme 200.

Il faut que le rapport de force soit conséquent pour avoir le plus de poid possible dans les semaines et mois à venir en temps qu'interlocuteur principal et incontournable.

Je ne penses pas, et je ne suis pas dans le secret de ceux qui mènent cette action, que ce mouvement est gravé dans le marbre et n'évoluera pas en fonction des évènements ou non évènements, par un nouveau mot d'ordre et d'autres actions peut etre plus explicite .

Pour un début , c'est ce qu'il fallait, nous avons bien le temps d'ajuster certaines choses au fur et à mesure.

 

[Vardor 2 905]

Je me permets de poster ici pour etre entendu, c'est concernant une publi que beaucoup n'ont pas vu dans le VM de jeudi avec en titre," l'hymne à la joye ".

Si quelqu'un à l'article, s'il peut le mettre ici svp.

 

[Manolo83 575]

il y a 33 minutes, Vardor a dit :

Je me permets de poster ici pour etre entendu, c'est concernant une publi que beaucoup n'ont pas vu dans le VM de jeudi avec en titre," l'hymne à la joye ".

Si quelqu'un à l'article, s'il peut le mettre ici svp.

 

Manu, à ma connaissance, cette article n’existe pas, j’ai les VM en digital et je ne l’ai pas trouvé.

Je pense plutôt que ce sont des forumeurs qui ont « caricaturé » à juste titre l’article de jeudi ci-dessus ainsi.

[Vardor 2 905]

il y a 11 minutes, Manolo83 a dit :

Manu, à ma connaissance, cette article n’existe pas, j’ai les VM en digital et je ne l’ai pas trouvé.

Je pense plutôt que ce sont des forumeurs qui ont « caricaturé » à juste titre l’article de jeudi ci-dessus ainsi.

Non, non, il y a eu une autre parution dans le journal, le communiqué de réponse à l'article en parle d'ailleurs et çà m'a été confirmé.

[St-Sauveur 1 763]

@ MarcoX peut le demander à l'IA, on en saura plus 

[Daads83 1 184]

Labor qui clash le management sportif du club concernant les jeunes, il a tellement raison.. 

[Panenka 2 937]

@VardorTu as peut être raison mais il ne fallait pas que ça traine trop. Après la diffusion de l'interview il fallait reprendre de volée Joye, c'est chose faite avec le dernier communiqué. 

Néanmoins, le communiqué sera connu de Joye et des "supporters" actuels, lui aussi doit être diffusé. Trop surfer sur le mouvement "TMUGS" est dangereux ; la preuve en est l'appropriation qu'en a faite Joye et qu'il va continuer à faire pour s'aider à trouver des investisseurs à embobiner pour continuer à avoir l'usus de son jouet.

[Panenka 2 937]

il y a 4 minutes, Daads83 a dit :

Labor qui clash le management sportif du club concernant les jeunes, il a tellement raison.. 

Labor qui les mets aussi sur la table en interne pour soulever ce qui ne va pas aussi dans l'équipe "une" ! Un mec engagé ... pas qu'un leader sportif du coup.

[CalouuU 662]

Descours ce vendu il a vraiment honte de rien

[Panenka 2 937]

Par contre qui connait Pierre-Mickael Ayi ?

[Vardor 2 905]

Il y a 2 heures, Panenka a dit :

@VardorTu as peut être raison mais il ne fallait pas que ça traine trop. Après la diffusion de l'interview il fallait reprendre de volée Joye, c'est chose faite avec le dernier communiqué. 

Néanmoins, le communiqué sera connu de Joye et des "supporters" actuels, lui aussi doit être diffusé. Trop surfer sur le mouvement "TMUGS" est dangereux ; la preuve en est l'appropriation qu'en a faite Joye et qu'il va continuer à faire pour s'aider à trouver des investisseurs à embobiner pour continuer à avoir l'usus de son jouet.

Ne soyons pas impatient, le mouvement débute, tu te lances pas dans un marathon en sprintant sur les 2 premiers km.

Ce qui va compter, c'est de durer dans le temps.

 

Il y a 2 heures, Panenka a dit :

Labor qui les mets aussi sur la table en interne pour soulever ce qui ne va pas aussi dans l'équipe "une" ! Un mec engagé ... pas qu'un leader sportif du coup.

Oui, très bon interview, j'ai beaucoup aimé sa réflexion sur les jeunes qu'on prend une année et qu'on envoie en réserve la saison d'après, sacré cohérence...

Ou encore le parallèle avec le Red Star sur 2 clubs historiques mais qu'eux construisent avec la formation maintenant au contraire de nous, ils ont compris , eux, comme il dit.

Ses réflexions sur le sportif sont également intéressantes, çà change du manque de réussite que Rech et Dib nous balancent à longueur de temps, si on avait eux de la chance on serait plus haut, c'est insupportable à entendre.

Pour le leader sportif, je suis plus reservé, je le trouves trop effacé et pas assez charismatique sur le terrain pour l'etre, mais c'est plus un constat qu'une critique.

[Vardor 2 905]

Pourquoi? 

[Sretko83 166]

Il y a 4 heures, Panenka a dit :

Par contre qui connait Pierre-Mickael Ayi ?

Un journaliste libre, très connaisseur et très sympathique en plus! On peut voir que ses articles n’ont pas la même teneur que ceux de Descourw

[Panenka 2 937]

Merci.

Parce que je trouve ses articles dans VM souvent lucides et sans copinage.