débats Débats et Commentaires sur la Revue de Presse (Topic unique)

[Phil6983 295]

Lu l'article du jour, merci pour les expatriés ! mais comment Baba Touré peut prendre 8 matches pour une faute (d'après l'arbitre) "normale" dans la surface ???? pas de blessé, pas de bagarre, pas d'insulte envers l'arbitre, quelqu'un peut me dire ?? après bamba, et les blessés longues durées comme constant, Hisssane et maintenant delgado, cette saison est vraiment à oublier, même en s'en sortant comme je l'espère !!

[Cunnie 5607]

il y a 12 minutes, Phil6983 a dit :

Lu l'article du jour, merci pour les expatriés ! mais comment Baba Touré peut prendre 8 matches pour une faute (d'après l'arbitre) "normale" dans la surface ???? pas de blessé, pas de bagarre, pas d'insulte envers l'arbitre, quelqu'un peut me dire ?? après bamba, et les blessés longues durées comme constant, Hisssane et maintenant delgado, cette saison est vraiment à oublier, même en s'en sortant comme je l'espère !!

peut-être parce qu'il a mal parlé et qu'il a eu un rapport salé ? Parce qu'il est "récidiviste" : second carton rouge en peu de temps. La commission a-t-elle voulue faire un exemple ? Ce ne sont que des hypothèses, pas des affirmations. Par contre, je ne veux croire à la théorie anti-toulonnaise

[Phil6983 295]

je ne vois que la récidive comme argument à charge, mais 8 matches c'est comme Bamba avec sa bagarre, ce n'est pas normal ! de plus, un déf est davantage susceptible de commettre des fautes dans un match... je pense qu'il ya beaucoup d'arguments pour le club pour défendre Touré, 4 matches aurait été logique pour un récidiviste ! et 100% ok avec toi Cunnie pour l'argument anti-toulonnais, trop facile et rapide, à preuve du contraire !

[Panenka 2189]

Thèse anti-toulonnaise non, mais quand tu ne fais parler de toi que extra-sportivement, les décisions sont moins objectives à ton encontre. Logique mais pas normal.

[Invité]

Il n’y a aucune règle ni aucune jurisprudence qui prévoit de mettre une grosse sanction en cas de cartons rouges rapprochés. Ces 8 matchs ne sont ni plus ni moins qu’une enculerie monumentale, ce n’était pas une grosse faute, Touré est sorti sans mettre le bordel et il n’y a pas eu de blessure du joueur de Jura Sud. Ces 8 matchs sont scandaleux. 
Si Touré prend 8 matchs pour sa faute, Sahnoune doit prendre 35 matchs pour son énorme tacle en retard, avec blessure, sur Simpara. 

[Vardor 2834]

52 meme

[Vata83 1150]

il y a 8 minutes, Vardor a dit :

52 meme

Tout à fait, si tu rajoutes son comportement puant auprès de l’arbitre, à faire passer Veratti pour une pipe , durant tout le match 

[Vardor 2834]

Je préfères dénoncer les réelles choses puantes dans notre club que cet épiphénomène.

[Invité]

il y a 46 minutes, Vardor a dit :

Je préfères dénoncer les réelles choses puantes dans notre club que cet épiphénomène.

En fait je ne comptais pas dénoncer quelque chose hein!

Je constatais simplement que Touré, sur un rouge très sévère, prend 8 matchs alors qu’il n’a blessé personne et qu’il n’a pas du tout mis le feu à sa sortie. Je constatais également que, 15 jours avant, sur un match de la même poule, un joueur adverse a commis un tacle en retard très appuyé qui a blessé un joueur…sans prendre de rouge d’ailleurs. Ça équivaut, fort logiquement, à une énorme enculerie.

Conclusion : si le rouge de Touré vaut 8 matchs, le rouge qu’aurait dû prendre Sahnoune aurait dû lui coûter 35 matchs comparativement.

Aucune dénonciation de ma part, un simple constat sur des faits. 

[Luluduvar 576]

Le club doit faire appel , cette sanction est trop lourde !

 

[Vardor 2834]

J'ai rien vu de tel qui mériterais 35 matchs.

Pour Touré, il apparait évident qu'il y a eu forcément autre chose que son geste qui explique cette sanction.

 

[Vata83 1150]

A mon avis il rigolait pour les 35 matchs, son côté marseillais refoulé peut-être

[Invité]

Oui bien évidemment que je rigolais!

C’était simplement pour effectuer une espèce de « règle de trois » pour comparer le rouge très sévère de Touré, qui lui a couté 8 matchs, au tacle assassin de Sahnoune, qui ne lui a coûté aucun match.

Heu par contre, Marseillais refoulé.

[Vata83 1150]

[Luluduvar 576]

Il y a 16 heures, Vardor a dit :

 

Pour Touré, il apparait évident qu'il y a eu forcément autre chose que son geste qui explique cette sanction.

 

Peut' être des paroles déplacées envers l'arbitre ?   Ou autres comportements anti sportifs envers le délégué ?

Ce qui a pu "peut'être" provoqué un rapport salé de leur part. A voir

[Vardor 2834]

Faut pas etre grand clerc pour le comprendre.

Il y a eu forcément autre chose qui explique cette sévérité exacerbé pour un geste qui ne méritait meme pas un jaune.

[Invité]

A partir de l’article de Var Matin, je me suis amusé à composer l’équipe que je mettrais en place ce soir si j’étais coach.

4/4/2

Andreani

Diop      Ouasfane      Labor     El Hamzaoui

               Tertereau    Moulet

Diallo                                          Boujamaa

               Simpara       Bamba

[Phil6983 295]

sur les noms je suis 100% d'accord, sur la compo, c'est plus un 4-3-3 voir un 4-2-4

[Jejefactor 548]

                             andreani  

diop  labor   ouasfane    el hamzaoui  

         brossel    moulet 

              tertereau

diallo                      sao

            simpara

mais moi perso je mettrais boujamma a la place de sao et bamba a la place de simpara ....

[Invité]

il y a 2 minutes, jejfactor a dit :

                             andreani  

diop  labor   ouasfane    el hamzaoui  

         brossel    moulet 

              tertereau

diallo                      sao

            simpara

mais moi perso je mettrais boujamma a la place de sao et bamba a la place de simpara ....

Je ferai la meme chose que toi. Et Gomis ? Pour un tel match je le mets à la place des 2 guinéens réunis. 

[Jejefactor 548]

il y a 17 minutes, Reggina Calcio a dit :

Je ferai la meme chose que toi. Et Gomis ? Pour un tel match je le mets à la place des 2 guinéens réunis. 

je pense que gomis sera plus a la place d un des trois milieux

et sinon tertereau je le mets encore parce que je percois chez lui un reel talent mais si jsuis le coach jpense que si il passe encore a travers contre les rats  au prochain match il reste chez lui ...

[Invité]

il y a 41 minutes, jejfactor a dit :

je pense que gomis sera plus a la place d un des trois milieux

et sinon tertereau je le mets encore parce que je percois chez lui un reel talent mais si jsuis le coach jpense que si il passe encore a travers contre les rats  au prochain match il reste chez lui ...

4312 avec Gomis en 1 et Sao Bamba devant

[Invité]

Il y a 2 heures, Phil6983 a dit :

sur les noms je suis 100% d'accord, sur la compo, c'est plus un 4-3-3 voir un 4-2-4

Oui j’y ai pensé au 4/3/3. Mais à ce moment là je sors Bamba et je mets Brossel titulaire avec Moulet en pointe haute, car jouer avec Bamba sur un côté c’est impossible. 
Mais j’ai bien envie de voir un 4/4/2 avec un duo Simpara/Bamba devant, car je crois en la complémentarité de ce duo.

[Jejefactor 548]

il y a une heure, Reggina Calcio a dit :

4312 avec Gomis en 1 et Sao Bamba devant

jvois gomis plus comme un relayeur , alors plutot tertereau en 10 devant le trio brossel moulet gomis ... pour ma part

 

[Jejefactor 548]

il y a 35 minutes, Debaser a dit :

Oui j’y ai pensé au 4/3/3. Mais à ce moment là je sors Bamba et je mets Brossel titulaire avec Moulet en pointe haute, car jouer avec Bamba sur un côté c’est impossible. 
Mais j’ai bien envie de voir un 4/4/2 avec un duo Simpara/Bamba devant, car je crois en la complémentarité de ce duo.

moi jsuis ok pour le 442 mais plus parce que simpara seul en pointe c est dur ...