rumeurs Les rumeurs sur les arrivées au SCT

[Cocagne 235]

il y a 25 minutes, Panenka a dit :

Ce qui est loufoque (mais pas choquant car plus rien ne l'est au sporting) cest de nommer un entraîneur adjoint au passé sulfureux avant de choisir l'entraîneur principal.

Surtout s'ils ont des conceptions différentes du jeu et ne sont pas compatibles question personnalité!

[BERT 411]

Il y a 1 heure, Panenka a dit :

Ce qui est loufoque (mais pas choquant car plus rien ne l'est au sporting) cest de nommer un entraîneur adjoint au passé sulfureux avant de choisir l'entraîneur principal.

C'est du n'importe quoi comme d'habitude depuis tant d'années...

Tu m'étonnes qu'on passe pour des burnes dans le milieu du foot 

[Cocagne 235]

Avec CJ, même avec Pépé Granola, tu montes pas en National

[Vardor 2 881]

Le club se veut discret pour bosser sereinement.

 

Ils vont vous épater, vous allez voir.

[LaBoule83 77]

Quelqu'un connaît Nicolas guibal ancien coach de sete ? 

https://footamateur.ouest-france.fr/info-fa-le-futur-entraineur-du-sc-toulon-connu/

[Titus83 188]

On cherche pas un entraîneur, mais un prête nom, le coach c est joye, c est lui qui décide qui joue ou pas. 

[Panenka 2 330]

Il y a 1 heure, LaBoule83 a dit :

Quelqu'un connaît Nicolas guibal ancien coach de sete ? 

https://footamateur.ouest-france.fr/info-fa-le-futur-entraineur-du-sc-toulon-connu/

C'est le 4ème larron reçu après les 3 annoncés par plusieurs d'entre nous.

[Bob1 250]

il y a 9 minutes, Panenka a dit :

C'est le 4ème larron reçu dimanche matin après les 3 reçus la veille.

Et qui sont les 3 autres?

[Panenka 2 330]

il y a 47 minutes, Bob1 a dit :

Et qui sont les 3 autres?

Fouzari a déjà été annoncé il y a quelques jours. 

[Tenerife 333]

Il y a 5 heures, LaBoule83 a dit :

Quelqu'un connaît Nicolas guibal ancien coach de sete ? 

https://footamateur.ouest-france.fr/info-fa-le-futur-entraineur-du-sc-toulon-connu/

Guibal ?

En cherchant vite fait, au chômage depuis 23 mois... 23 mois c'est justement la durée de  l'indemnité chômage à taux plein ! Donc au 1er Juin c'est direction l' A.S.S ou le RSA (dans les 2 cas 580€/mois)... Donc en gros , lui à 2000€/mois voir 3000 , il signe des 2 mains. 

Et niveau CV cela se résume à 51 km sa vie de footballeur entraîneur... Là pour lui à 52 ans cela serait le grand voyage 260 km !!

 

[San Maradona 1 732]

Non mais Joye est en mission : nous dégoûter, tous, jusqu'au dernier, du Sporting. La il est quand même été train de faire fort...

Qui peut souscrire à ce "projet" la ?

[Panenka 2 330]

Il y a 10 heures, Titus83 a dit :

On cherche pas un entraîneur, mais un prête nom, le coach c est joye, c est lui qui décide qui joue ou pas. 

Des fois on se demande s'il décide quoi que ce soit ou s'il est piloté par plus "décideur" que lui. Et si tel est le cas, s'il s'en aperçoit ou pas qu'il n'est pas le marionnettiste. Sinon comment expliquer l'accumulation de décisions en dépit du bon sens ?

[Vardor 2 881]

Il y a 9 heures, Panenka a dit :

C'est le 4ème larron reçu après les 3 annoncés par plusieurs d'entre nous.

Il n'y en a eu que 2 reçu, Guibal et Fouzari.

Les autres c'était entretien téléphonique.

 

Malek qui fait croire qu'il était pisté par le Sporting, c'est du fake

Méthode d'un autre temps.

[Vardor 2 881]

Il y a 17 heures, Panenka a dit :

Ce qui est loufoque (mais pas choquant car plus rien ne l'est au sporting) cest de nommer un entraîneur adjoint au passé sulfureux avant de choisir l'entraîneur principal.

M'ouai, çà me semble pas fou vu le fait qu'on avait pas d'adjoint.

Avant ou après le coach, la diff me parait pas incroyble, on peut meme aller jusqu'à penser qu'il y a une certaine logique.

L'adjoint nommé après le coach, concretement, çà fait quoi en bien ou en mal? 

[Panenka 2 330]

il y a 34 minutes, Vardor a dit :

L'adjoint nommé après le coach, concretement, çà fait quoi en bien ou en mal? 

 Juste avoir l'avis du coach principal sur celui qui va être son adjoint pendant toute uns saison. Une paille quoi ....

S'il y a incompatibilité à 100% entre les deux ça finit comment ?

[Lassé-pantois 32]

il y a 38 minutes, Panenka a dit :

 Juste avoir l'avis du coach principal sur celui qui va être son adjoint pendant toute uns saison. Une paille quoi ....

S'il y a incompatibilité à 100% entre les deux ça finit comment ?

Ça paraît évident de faire les choses dans un certain ordre. 

 

[Lassé-pantois 32]

Il y a 19 heures, Panenka a dit :

Ce qui est loufoque (mais pas choquant car plus rien ne l'est au sporting) cest de nommer un entraîneur adjoint au passé sulfureux avant de choisir l'entraîneur principal.

Exactement. 

D'ailleurs, certains ici ont la plume facile pour critiquer les différents entraîneurs ou directeurs sportifs (sans forcément y connaître quoi que ce soit, au passage) mais sont beaucoup moins locaces au sujet des  innombrables problèmes avec la justice. 

Les auraient-on, eux aussi, menacés ? 

 

[LaBoule83 77]

Il y a 2 heures, Panenka a dit :

Des fois on se demande s'il décide quoi que ce soit ou s'il est piloté par plus "décideur" que lui. Et si tel est le cas, s'il s'en aperçoit ou pas qu'il n'est pas le marionnettiste. Sinon comment expliquer l'accumulation de décisions en dépit du bon sens ?

Oui. On aurait presque l impression que le sporting sert à blanchir de l argent...

[Leo83 69]

Exclusivité : CJ penserai à 1 autre Guichard : DANIEL afin d'animer les 3ème mi-temps

Et est-ce que CJ va enfin nous dire qui est ce fameux investisseur au dessus de lui ?

[Leo83 69]

il y a 11 minutes, LaBoule83 a dit :

Oui. On aurait presque l impression que le sporting sert à blanchir de l argent...

Mais là c'est plutôt un gouffre sans fond

[Sretko83 140]

il y a 18 minutes, LaBoule83 a dit :

Oui. On aurait presque l impression que le sporting sert à blanchir de l argent...

Ah parce que vous vous posez encore la question?

[Sretko83 140]

Il y a 1 heure, Panenka a dit :

 Juste avoir l'avis du coach principal sur celui qui va être son adjoint pendant toute uns saison. Une paille quoi ....

S'il y a incompatibilité à 100% entre les deux ça finit comment ?

Une tentative d’enlèvement au hasard

[lolo LAURENT 3]

il y a 21 minutes, Leo83 a dit :

Exclusivité : CJ penserai à 1 autre Guichard : DANIEL afin d'animer les 3ème mi-temps

Et est-ce que CJ va enfin nous dire qui est ce fameux investisseur au dessus de lui ?

Parce que vous  croyez vraiment qu'il y a quelqu'un au dessus de CJ ? Ci investisseur il y a qu'il se manifeste on veut savoir qui est se mystérieux personnage  Soyons sérieux

[Fanou83 30]

Il y a 3 heures, Lassé-pantois a dit :

Exactement. 

D'ailleurs, certains ici ont la plume facile pour critiquer les différents entraîneurs ou directeurs sportifs (sans forcément y connaître quoi que ce soit, au passage) mais sont beaucoup moins locaces au sujet des  innombrables problèmes avec la justice. 

Les auraient-on, eux aussi, menacés ? 

 

Comme Guichard encore tout dernièrement d’ailleurs ….

[lolo LAURENT 3]

https://www.foot-national.com/national-2/n2-n3-eric-guichard-en-quete-d-un-nouveau-projet-869821