rumeurs Les rumeurs sur les départs

[Vardor 2 883]

Le pseudo partenariat avec l'OL, c'est Tigana.

[Cunnie 5 751]

[Panenka 2 332]

On s'y attendait mais ça reste une mauvaise nouvelle. On n'est plus à une près me direz vous ...

[Hayabusa83 986]

Très mauvaise nouvelle oui…

[Eric83390 542]

il y a 44 minutes, Cunnie a dit :

On voit pas 

[Phil6983 348]

Le gars n'avait jamais caché ses ambitions et son impatience... et il a été à la hauteur de celles-ci, il n'allait pas faire une saison de + en N2 ! car je pense en effet que VSS va être repêché étant le 1er relégable !

Il poursuit son chemin en grimpant d'un niveau chaque fois, et notre dernière saison ne l'a pas mis en confiance pour resigner une 2e année.. mauvaise nouvelle après Kouyaté, ces deux là tenaient la route !

 

Et nous on n'officialise toujours RIEN ! 

[Fulvia 529]

finalement logique il a du avoir des garantie que le club jouerait en N1  c'est un joueur qui à largement le niveau N1 ! bon maintenant faut trouver une charnière complète  , 2 bons latéraux ( ça nous as bien manquait pendant un moment) un bon 6 ( diatta  peut etre ce joueur!)    et chercher tous le secteur offensif  hormis notre Diallo!  putain le chantier et assez lourd!  on va attendre car des joueurs sur le marché y en manquent pas ! par contre faudra pas se louper dans les choix surtout!!

[Bob1 250]

Mais au lieu de tenter de retenir certains joueurs qui ont donné satisfaction cette saison on a préféré prolonger certains qui soit étaient remplaçants ou encore mieux ne jouaient pas

 

[BERT 411]

il y a 24 minutes, Bob1 a dit :

Mais au lieu de tenter de retenir certains joueurs qui ont donné satisfaction cette saison on a préféré prolonger certains qui soit étaient remplaçants ou encore mieux ne jouaient pas

 

Claude, toujours plus loin dans la nullité...

C'est toujours le même film

Tu crois qu'on a touché le fond mais non ça creuse encore...

[Vardor 2 883]

Il y a 18 heures, Panenka a dit :

On s'y attendait mais ça reste une mauvaise nouvelle. On n'est plus à une près me direz vous ...

Ça veut dire qu on attend même pas de savoir par qui il sera remplacé et qu on considère que ce sera forcément moins fort? 

[Eric83390 542]

il y a une heure, Vardor a dit :

Ça veut dire qu on attend même pas de savoir par qui il sera remplacé et qu on considère que ce sera forcément moins fort? 

Manu tu as sûrement raison mais comme aucune annonce est faite ni au niveau départs ni au niveau arrivées 

Gomes était une satisfaction mais un club de N1 et plus proche de sa région ça ne se refuse pas 

Dans les arrivées il faut une défense complète 

[Panenka 2 332]

il y a une heure, Vardor a dit :

Ça veut dire qu on attend même pas de savoir par qui il sera remplacé et qu on considère que ce sera forcément moins fort? 

C'est quoi ce raisonnement ? depuis quand on attend de voir les remplaçants des partants pour juger un départ ? depuis cette année ?

Je réagis à l'actualité, donc à un départ, pas à à une arrivée hypothético-potentiello-possible.

De plus, comment comparer un arrivant que l'on n'a jamais vu jouer régulièrement avec un partant que l'on connait bien ?

 

 

 

[St-Sauveur 1 555]

C'était d'ailleurs pour ma part l'une des rares satisfactions du recrutement de la saison passée, attendons très patiemment les prochaines communications de la cellule de recrutement... de toute manière au vu de son parcours Gomes n'était pas voué à rester 20 piges au Sporting! 

[Touloindesyeux 124]

je sais que ce n'est pas le bon topic pour m'exprimer...mais je n'ai pas trouvé de topic approprié. Des nouvelles de la phase d'abonnement ? Je serai curieux de connaitre le nombre d'abonné au sporting de bon rencontre cette année ?^^

et ce sera sans moi...les rares joueurs que j'avais plaisir à voir jouer dans ce marasme ambiant étant parti.

 

[Jeff 676]

Toujours aussi optimiste Vardor sur notre recrutement à venir, je sais pas comment tu fais après tant d’années où notre cher Claude a montré ses énormes limites et incompétences dans ce domaine crucial, les mêmes causes produisant toujours les mêmes effets, rien ne changera malheureusement.

[Vardor 2 883]

Il y a 18 heures, Panenka a dit :

C'est quoi ce raisonnement ? depuis quand on attend de voir les remplaçants des partants pour juger un départ ? depuis cette année ?

Je réagis à l'actualité, donc à un départ, pas à à une arrivée hypothético-potentiello-possible.

De plus, comment comparer un arrivant que l'on n'a jamais vu jouer régulièrement avec un partant que l'on connait bien ?

 

 

 

Ce n'est pas un raisonnement à proprement parlé, on a déjà eu cette discussion il y a peu.

Je comprendrais si on déjà que c'est "à priori" ou "çà semble " une mauvaise nouvelle mais etre si définitif, je comprends pas.

Il y a 13 heures, Jeff a dit :

Toujours aussi optimiste Vardor sur notre recrutement à venir, je sais pas comment tu fais après tant d’années où notre cher Claude a montré ses énormes limites et incompétences dans ce domaine crucial, les mêmes causes produisant toujours les mêmes effets, rien ne changera malheureusement.

 

Meme pas, c'est juste qu'avant de crier aux loups, j'attends de connaitre le recrutement, pas plus.

 

[St-Sauveur 1 555]

Le 07/06/2024 à 21:28, Fanou83 a dit :

Oh que oui .. pour Kouyate Dilemfu et Moulet .. un voisin intéressé peut être ? .HFC for example ? 

c'est fait pour les 3 !

[Panenka 2 332]

Il y a 6 heures, Vardor a dit :

Ce n'est pas un raisonnement à proprement parlé, on a déjà eu cette discussion il y a peu.

Je comprendrais si on déjà que c'est "à priori" ou "çà semble " une mauvaise nouvelle mais etre si définitif, je comprends pas.

Meme pas, c'est juste qu'avant de crier aux loups, j'attends de connaitre le recrutement, pas plus.

Au moment T c'est une mauvaise nouvelle. Je ne vais pas attendre des semaines, des mois ou plus si rien ne vient pour donner un avis sur un départ. Kouyate, Moulet, Khadraoui, Belkhechine (je pense qu'il y avait un potentiel) et Gomes sont pour moi de mauvaises nouvelles. Je trouve que c'est regrettable qu'ils partent donc une mauvaise nouvelle.

Pour certains anciens départ comme Andreani ou Brossel j'ai dit la même chose, je n'ai pas écrit "ça semble être une erreur". Et toi non plus. Je donne juste un avis sur un départ comme tout le monde fait en fait ...

Si El Mokkedem,  Fourrier, Bayo, Diallo, même Moutault ou d'autres partent je ne dirais pas que c'est une mauvaise nouvelle. Mais toi tu vas donc nous dire si Fourrier part qu "a priori" ou "ça me semble" une bonne nouvelle (au cas où on ne trouverait pas mieux voire personne à son poste) ?

J'ai également dit pour Sadani (sportivement parlant), Dilo et Diatta que c'étaient de bonnes recrues. Tu aurais dû me reprendre et me faire remarquer que j'aurais dû dire "a priori" ou "ça me semble" ... A moins que ça ne marche que sur les départs ?

[Cocagne 235]

Peut être que l'on va voir arriver quelques joueurs aguerris au National et à la Ligue 2 !

[Vardor 2 883]

Il y a 22 heures, Panenka a dit :

Au moment T c'est une mauvaise nouvelle. Je ne vais pas attendre des semaines, des mois ou plus si rien ne vient pour donner un avis sur un départ. Kouyate, Moulet, Khadraoui, Belkhechine (je pense qu'il y avait un potentiel) et Gomes sont pour moi de mauvaises nouvelles. Je trouve que c'est regrettable qu'ils partent donc une mauvaise nouvelle.

Pour certains anciens départ comme Andreani ou Brossel j'ai dit la même chose, je n'ai pas écrit "ça semble être une erreur". Et toi non plus. Je donne juste un avis sur un départ comme tout le monde fait en fait ...

Si El Mokkedem,  Fourrier, Bayo, Diallo, même Moutault ou d'autres partent je ne dirais pas que c'est une mauvaise nouvelle. Mais toi tu vas donc nous dire si Fourrier part qu "a priori" ou "ça me semble" une bonne nouvelle (au cas où on ne trouverait pas mieux voire personne à son poste) ?

J'ai également dit pour Sadani (sportivement parlant), Dilo et Diatta que c'étaient de bonnes recrues. Tu aurais dû me reprendre et me faire remarquer que j'aurais dû dire "a priori" ou "ça me semble" ... A moins que ça ne marche que sur les départs ?

J'ai du mal à penser qu'après une saison qui reste moyenne pour pas dire médiocre, les départs soient autant regrettés. 

J'ai vu passer que la défense était un point fort cette saison...9ème du groupe...

Grasse ou Cannes qui font une saison bien plus correctes, sont aussi sur un nouveau et large cycle, nous, faudrait peu changer, je ne partages pas ce point de vue mais soit, si les départs que tu cites sont des mauvaises nouvelles, pourquoi pas.

Dans un club, rien n'est plus simple que de remplacer un joueur, si bon soit il.

Le structurer est une autre paire de manche, tu sais comme moi que c'est là que le bat blesse.

 

Sans compter qu'on ne connait pas les raisons des départs, il y a d'autres éléments que le simple sportif.

Pour tes 3 derniers exemples, je ne sais pas si ce seront de bonnes recrues, meme pour Sadani, qui peut dire qu'il va réussir?

Le 'à priori" est également à employer, forcément.

Je me contentes de voir d'un bon oeil ce nouveau cycle qui me paraissait nécessaire mais je n'ai aucune idée si çà va marcher.

 

 

 

[Panenka 2 332]

il y a 35 minutes, Vardor a dit :

Le structurer est une autre paire de manche, tu sais comme moi que c'est là que le bat blesse.

Bien évidemment que le problème est là. Mais avec Joye ce n'est pas pisser dans un violon que de le dire mais dans une contrebasse.

Mais disons que repartir avec quelques satisfactions aurait pu être plus judicieux que repartir de 0 (4 plutôt et pas plus attendus que ça à part Gafour et Diallo A bien qu'avec ses primes au but ça ne le rend pas particulièrement collectif).

J'entends ce que tu dis sur les raisons extra-sportives des départs, c'est en effet une réalité, d'ailleurs si les 5 en stand-by n'ont pas re signé c'est bien qu'ils ont eu une propo pour rester et qu'ils essayent de se casser et trouver mieux avant de dire oui (la dead-line était vendredi dernier au fait).

Quant à la défense, c'est comme l'attaque, c'est l'animation qui compte. La charnière a souvent donné satisfaction même si j'ai pu critiquer la fin de saison de Gomez notamment sur les ballons en profondeur qui nous ont bien gêné les derniers matchs.

Au sujet de Grasse et Cannes, on connait la propension de Grasse à savoir renouveler un effectif en profondeur, dans ce domaine c'est le FC Porto de notre poule ;). Cannes, change de dimension, ça peut expliquer. Et les deux avaient, à la louche, un effectif de 25, pas 20 comme nous. On peut comparer mais c'est différent à mon avis.

[Vardor 2 883]

Les salaires de beaucoup de partants étaient très élevés pour leur niveau, des tarifs de top joueur qu'ils n'étaient pas ou plus, en çà aussi cet écrémage va faire du bien.

Grasse n'a jamais fait un reset de cet ampleur, généralement, ils se contentaient de remplacer leurs joueurs partant.

Vu le niveau de mécontentement concernant les départs après pourtant une saison merdique, je n'oses imaginer le degré de critiques si on faisait comme Grasse, qui ont finis 3 ème, 4 petites défaites et une défense réellement solide...

[Panenka 2 332]

Il y a 2 heures, Vardor a dit :

Les salaires de beaucoup de partants étaient très élevés pour leur niveau, des tarifs de top joueur qu'ils n'étaient pas ou plus, en çà aussi cet écrémage va faire du bien.

Tu veux dire "cet écrémage va a priori faire du bien" ;). Tu penses que leurs remplaçants vont être meilleurs et maintenant tu prévoies aussi qu'ils seront moins chers (sans évoquer la petite rétro-commission qui va bien).

Et puis on garde A Diallo et A Ouasfane qui coûte un bon pécule et on étoffe (mais ça ça va dans le bon sens) notre staff.

[Vardor 2 883]

Eh eh, ok pour le " à piori" , meme si j'ai bien stipulé dans le post précédent ne pas savoir si çà va marcher.

Il sera en tout cas possible de trouver équivalent pour moins onéreux ( suffit de voir les salaires pratiqués par certains de notre poule ), ce qui ne signifie pas qu'il n'y aura pas de gros salaires, il y a un budget à tenir.

Cette histoire de rétro commission fait parti des phantasmes colportés, si on me prouve le contraire, je suis près à l'entendre mais c'est plus une rumeur, très bienveillante comme on le voit...

Qui proviennent bien des memes canaux qu'à l'époque...

Diallo malgré son salaire étant un top joueur, son départ serait largement plus critiqué que sa conservation, les stats parlent pour lui, il a de plus refusé un pont d'or de Cannes avec , dit on , un salaire à 5 chiffres.

Ouasfane, je l'ai dit aussi, n'est pas irremplaçable, il est sous contrat, à lui de jouer.

Effectivement, le renforcement du staff quantitativement et qualitativement va dans le bon sens, très peu commenté mais tout le monde  ne regarde que les joueurs, c'est triste mais c'est ainsi.

[Phil6983 348]

il est vrai que là on nous a jamais présenté un staff comme celui-ci... et là y a un adjoint, un analyste vidéo, etc, etc....là je ne vois plus qu'une seule "verrue", c'est notre Directeur Sportif ! Car notre celou national semble bien isolé, pas un mot de Sadani sur lui..