rumeurs Les rumeurs sur les arrivées au SCT

[Vardor 2 883]

Il y a 4 heures, Panenka a dit :

 Juste avoir l'avis du coach principal sur celui qui va être son adjoint pendant toute uns saison. Une paille quoi ....

S'il y a incompatibilité à 100% entre les deux ça finit comment ?

Pourtant , on a déjà eu le cas où on avait déjà l'adjoint avant le coach, sans que celà n'émeuve autant.

 

Quelle est la diférence ? 

[Panenka 2 336]

il y a 12 minutes, Vardor a dit :

Pourtant , on a déjà eu le cas où on avait déjà l'adjoint avant le coach, sans que celà n'émeuve autant.

Quelle est la diférence ? 

Ne pas confondre avoir un coach adjoint depuis des années qui sert plus à poser les plots et raconter des histoires de L1 des années 80 qu'autre chose (Luiggi en l'occurrence) et l'embauche simultanée d'un coach et d'un coach adjoint.

Tu ne penses pas que c'est une "différence" ?

[Hayabusa83 986]

il y a une heure, Fanou83 a dit :

Comme Guichard encore tout dernièrement d’ailleurs ….

Tu insinues quoi? Que Guichard a été menacé?

Pourquoi pas mais à quoi ça rime de privilégier un coach pour ensuite l’inciter à ne pas venir en le menaçant !?

[Tenerife 335]

Il y a 6 heures, Panenka a dit :

Des fois on se demande s'il décide quoi que ce soit ou s'il est piloté par plus "décideur" que lui. Et si tel est le cas, s'il s'en aperçoit ou pas qu'il n'est pas le marionnettiste. Sinon comment expliquer l'accumulation de décisions en dépit du bon sens ?

Même en faisant exprès , tu ne peux pas faire des choix aussi peu cohérent depuis plus de 10 ans (genre viré Sadani qui fait 2 montée consécutive)...

Momo tu l'appelles, je prends les paris qu'il lâche Aubagne de suite !

 

[Vardor 2 883]

il y a 44 minutes, Panenka a dit :

Ne pas confondre avoir un coach adjoint depuis des années qui sert plus à poser les plots et raconter des histoires de L1 des années 80 qu'autre chose (Luiggi en l'occurrence) et l'embauche simultanée d'un coach et d'un coach adjoint.

Tu ne penses pas que c'est une "différence" ?

Concrètement non,.

 

Si c'était par exemple un  ancien joueur, qui arriverait de l'extérieur, tu dirais et penserais pareil? 

[Cocagne 236]

Il y a 3 heures, Panenka a dit :

Ne pas confondre avoir un coach adjoint depuis des années qui sert plus à poser les plots et raconter des histoires de L1 des années 80 qu'autre chose (Luiggi en l'occurrence) et l'embauche simultanée d'un coach et d'un coach adjoint.

Tu ne penses pas que c'est une "différence" ?

Tu es completement raison, c'est bargeot total, mais ICI, TOUT EST DIFFERENT , c'est bien connu

[Panenka 2 336]

Il y a 3 heures, Vardor a dit :

Concrètement non,.

Ma foi, si pour toi il n'y en a pas alors je ne comprends pas ta logique. Et en parlant de concret, si tu pouvais me donner quelques exemples d'adjoint nommé la même année qu'un entraineur principal mais avant lui, je suis preneur parce qu'aucun ne me vient à l'esprit.

Il y a 3 heures, Vardor a dit :

Si c'était par exemple un  ancien joueur, qui arriverait de l'extérieur, tu dirais et penserais pareil? 

Je ne comprends pas. Anselmini est un ancien joueur.

[BERT 411]

Il y a 5 heures, Panenka a dit :

Ne pas confondre avoir un coach adjoint depuis des années qui sert plus à poser les plots et raconter des histoires de L1 des années 80 qu'autre chose (Luiggi en l'occurrence) et l'embauche simultanée d'un coach et d'un coach adjoint.

Tu ne penses pas que c'est une "différence" ?

Bordel délivrez nous de ce fou furieux 

Qu'il vende et qu'il se casse loin loin...

[San Maradona 1 732]

Normalement, un coach choisi son adjoint. Logique. 

Chez nous on avait un adjoint déjà imposé : Luigi. Est-ce que fondamentalement c'etait une bonne chose ? Pas sur, mais ça pouvait s'expliquer : au club depuis X decennies, intouchable, là pour essayer de faciliter les choses par sa connaissance du club, poser quelques plots, "insuffler l'âme toulonnaise" etc..

La tu choisis un gars qui n'a aucun lien avec le Sporting (arrêtez moi si je me trompe) et que tu vas imposer comme adjoint (pourquoi d'ailleurs? C'est le numero 1 mondial des adjoints ? ) à un entraîneur qui souhaiterait venir...

Quand tu connais l'importance de cette relation entraineur - adjoint, tu m'étonnes que certains rigolent et te claque la porte au nez !

On avait l'occasion de faire les choses biens et de façon cohérente: c'est raté.

Effectivement, délivrez  nous  vite du mal qui ronge le Sporting !! Parce que la, la mascarade devient quand même enormissime.

[BERT 411]

il y a 11 minutes, San Maradona a dit :

Normalement, un coach choisi son adjoint. Logique. 

Chez nous on avait un adjoint déjà imposé : Luigi. Est-ce que fondamentalement c'etait une bonne chose ? Pas sur, mais ça pouvait s'expliquer : au club depuis X decennies, intouchable, là pour essayer de faciliter les choses par sa connaissance du club, poser quelques plots, "insuffler l'âme toulonnaise" etc..

La tu choisis un gars qui n'a aucun lien avec le Sporting (arrêtez moi si je me trompe) et que tu vas imposer comme adjoint (pourquoi d'ailleurs? C'est le numero 1 mondial des adjoints ? ) à un entraîneur qui souhaiterait venir...

Quand tu connais l'importance de cette relation entraineur - adjoint, tu m'étonnes que certains rigolent et te claque la porte au nez !

On avait l'occasion de faire les choses biens et de façon cohérente: c'est raté.

Effectivement, délivrez  nous  vite du mal qui ronge le Sporting !! Parce que la, la mascarade devient quand même enormissime.

Un club de quartier est mieux géré 

[Lassé-pantois 32]

Il y a 2 heures, San Maradona a dit :

 

La tu choisis un gars qui n'a aucun lien avec le Sporting (arrêtez moi si je me trompe) 

Si, la prison. 

[Lassé-pantois 32]

Il y a 7 heures, Hayabusa83 a dit :

Tu insinues quoi? Que Guichard a été menacé?

Pourquoi pas mais à quoi ça rime de privilégier un coach pour ensuite l’inciter à ne pas venir en le menaçant !?

Ce sont les joueurs qu'ils voulaient écarter qui l'ont  fait menacer, comme avec Tigana. 

Mais la direction laisse faire, c'est ça le sujet. 

[Hayabusa83 986]

Nul ne doute qu’ils vont se faire aguicher.

[Panenka 2 336]

Valentin, Daniel, Geoffroy ou Eric ... on s'y perd !

D'ailleurs j'informe les (petites) frappes du 13 qui dissuadent les entraineurs ne voulant pas reconduire les contrats de certains que Daniel n'a rien à voir avec le foot et que Geoffroy est mort, pas besoin de chercher leur 06 ou 07. Et Eric aux dernières nouvelles n'a pas été contacté par l Sporting.

 

[Vardor 2 883]

Il y a 14 heures, Panenka a dit :

Ma foi, si pour toi il n'y en a pas alors je ne comprends pas ta logique. Et en parlant de concret, si tu pouvais me donner quelques exemples d'adjoint nommé la même année qu'un entraineur principal mais avant lui, je suis preneur parce qu'aucun ne me vient à l'esprit.

Je ne comprends pas. Anselmini est un ancien joueur.

Je ne me place pas sur une posture; est ce bien ou pas, tellement de choses me paraissent teeeeeeeeellement plus grave dans le club que ce point me semble un détail, d'autant plus détail que notre adjoint en chef pendant plusieurs années était là plus pour placer les plots pour reprendre ton expression.

Je n'ai pas d'exemple à te soumettre, ma réflexion est juste pour discuter, d'où ma question quand je te demandes si un ancien venait dans les memes conditions, j'ai oublié de rajouter, de la maison.

Si Zahoui ou Bénédet ( je cites ces 2 car étant encore actif ) étaient nommé, je suis sur que les réactions et le ressenti auraient été totalement différents alors que ce seraient la meme chose sur le fond.

 

Comme tu le vois, c'est un débat inutile et vain où l'interet est juste d'échanger .

[Lassé-pantois 32]

il y a 32 minutes, Vardor a dit :

un ancien de la maison

Si Zahoui ou Bénédet ( je cites ces 2 car étant encore actif ) étaient nommé, je suis sur que les réactions et le ressenti auraient été totalement différents alors que ce seraient la meme chose sur le fond.

C'est toute la différence, avec un ancien de la maison on envoie un signal, on cherche à affirmer une identité. 

Qu'on aime ou pas Luigi ALFANO, il incarne TOULON et le Sporting. Comme pourraient le faire d'autres serviteurs du Club. 

Anselmini va simplement compléter la liste de malfrats. 

Mais il semble qu' ils soient plus désirés que les anciens joueurs. 

D'ailleurs, à l'association il y en a de moins en moins aussi et de plus en plus de gens qui se servent du Club. 

[Cocagne 236]

Apres, puisqu'on est la pour discuter, j'ai du mal à concevoir que la composition du staff soit un détail.....

C'est surement moins important que le changement d'actionnaire mais ça peut impacter toute la saison à venir. L'équipe première reste la vitrine

[Sretko83 144]

Y a t il d’autres clubs de notre championnat sans entraîneur à cette date? 
Ou alors, sommes nous les seuls ridicules comme à notre habitude et dans l’impreparation totale?

Merci pour vos réponses 

[Steph_azur 98]

Il y a 1 heure, Vardor a dit :

Je ne me place pas sur une posture; est ce bien ou pas, tellement de choses me paraissent teeeeeeeeellement plus grave dans le club que ce point me semble un détail, d'autant plus détail que notre adjoint en chef pendant plusieurs années était là plus pour placer les plots pour reprendre ton expression.

Je ne comprends pas, tu dis maintenant que c'est un détail, alors que tu as répété tout au long de la saison, à juste titre je trouve, à quel point il était aberrant que Bertin n'ait pas voulu prendre d'adjoint.

Il y a 1 heure, Vardor a dit :

Si Zahoui ou Bénédet ( je cites ces 2 car étant encore actif ) étaient nommé, je suis sur que les réactions et le ressenti auraient été totalement différents alors que ce seraient la meme chose sur le fond.

Je pense au contraire que c'est radicalement différent sur le fond.
Je revisionnais récemment l'interview de Pujo réalisée par Razcast TV, dans laquelle il expliquait que la présence de Luigi et Karim à ses côtés avait été essentielle dans sa compréhension et son adaptation au contexte du Sporting.

[Vardor 2 883]

Tu m'as juste mal compris 

 

Le détail est, pour moi, dans le fait qu'un adjoint soit nommé avant un coach, pas le fait qu'un adjoint soit un détail.

 

Je te confirmes qu'un adjoint c'est très important, meme sans que Pujo nous le dise, c'est une conviction; ce qui me gène c'est qu'on juge un gars d'emblée pour son passé et parce qu'il est ami de Joye , mais c'est vraiment pas grave.

 

On verra assez vite si son apport est si catastrophique ou s'il mérite de la considération.

 

[Vardor 2 883]

Il y a 3 heures, Lassé-pantois a dit :

 

D'ailleurs, à l'association il y en a de moins en moins aussi et de plus en plus de gens qui se servent du Club. 

Je comprends pas ta phrase

[BERT 411]

en résumé :

- le Sporting n'intéresse pas les entraîneurs du haut du panier, amibitieux, compétents, motivés

- le Sporting fait fuir les entraineurs de 2e et 3e choix quand ils se renseignent sur ce qui se passe en interne

- par conséquent, il restera à faire son choix parmi ceux que personne ne veut

Merci Claude

Youpi

[Panenka 2 336]

Il y a 4 heures, Vardor a dit :

Comme tu le vois, c'est un débat inutile et vain où l'interet est juste d'échanger .

Ce n'est pas inutile, on échange, chacun peut avoir son point de vue. Bien évidemment qu'il y a plus grave.

 

[Cocagne 236]

il y a une heure, Vardor a dit :

Tu m'as juste mal compris 

 

Le détail est, pour moi, dans le fait qu'un adjoint soit nommé avant un coach, pas le fait qu'un adjoint soit un détail.

 

Je te confirmes qu'un adjoint c'est très important, meme sans que Pujo nous le dise, c'est une conviction; ce qui me gène c'est qu'on juge un gars d'emblée pour son passé et parce qu'il est ami de Joye , mais c'est vraiment pas grave.

 

On verra assez vite si son apport est si catastrophique ou s'il mérite de la considération.

 

Je pense qu'ici, nous sommes nombreux a ne pas trouver que l'adjoint nommé avant l'entraineur principal soit un détail!

[Under Control 83]

Le 24/05/2024 à 12:08, Hayabusa83 a dit :

Le problème est plus profond car il avait anticipé l’arrivée d’un nouveau coach (pour une fois vraiment pas mal) sauf que ça a capoté car il allait pas laisser le coach décider de quels joueurs il allait se séparer.

Donc une fois encore il se mêle du sportif et ne laisse pas au coach faire son travail

A t il un autre choix étant donné le système mafieux qu’il a laisser s’installer dans le club?