On est bien d’accord.
Le problème c’est la cible apparue dans le dos de Dilo dès son arrivée.
Dilo est il fautif de la mauvaise gestion des gardiens? NON
Andreani est il fautif de la mauvaise gestion des gardiens? NON
Ils sont d’un niveau équivalent ce sont 2 très bons gardiens. Donc même si la mauvaise gestion a été préjudiciable pour Andreani qui on est d’accord n’a plus rien à prouver, Dilo méritait il d’être pestiféré à cause là aussi de la mauvaise gestion?
Pour le coup, beaucoup ont manqué d’objectivité en éclatant Dilo UNIQUEMENT parce qu’il a a été préféré à Andreani.
Il est clair que quelques prestations de Dilo ont essuyé une pluie de critiques tandis que si ces mêmes prestations avaient été sorties par Andreani, ça aurait été la faute des défenseurs, de l’attaquant superstar d’en face, du soleil dans les yeux.
A contrario, quelques prestations de haut vol de Dilo ça été « bah il fait son métier y a pas à aller se tirer une branlette non plus » alors que si ces meme prestations avaient été sorties par Andreani ça aurait été « quel gardien, il mérite au minimum la L2 c’est un monstre »
Pour le coup vous êtes inconsciemment ou non dans l’affect.
Aucun de ces 2 excellents gardiens n’est responsable de tout ça. Ils sont irréprochables les 2, clairement.
En revanche, là où c’était vraiment moyen mais là encore nos gardiens n’en sont pas responsables, c’est d’avoir recruté un gardien pour en faire un numéro 1 bis alors qu’Andreani n’avait besoin que d’une bonne doublure.
Et effectivement, la priorité était sur d’autres postes. Avoir 2 très bons gardiens c’est une excellente chose mais pas à condition d’avoir 2 numéro 1.
Y a qu’à voir au PSG d’ailleurs les problèmes que ça fait d’avoir 2 numéro 1.