supporters Toulon mérite un grand Sporting

[Vardor 2 905]

Il y a 21 heures, Tenerife a dit :

Ils ont 6 jours pour trouver un repreneur ... Cela me rappelle un direct RMC d'anthologie avec Mansana qui disait je cite :

" Nous sommes en ce moment dans mon bureau au siège du club en négociation avec Sharp le sponsor de Manchester United " 

Quelle blague... Les blagues Toulonnaise.

Je me demande si il y a un gars ici qui s'en souvient ..

Tu viens de me rappeller un truc que j'avais totalement oublié, Sharp, c'était énorme.

[Jeff 705]

Comme quoi un club de 4ème division peut attirer de gros repreneurs, Côme en Italie à été racheté en 2019 ( petite ville de série D , niveau 4) par 2 hommes parmi les plus riches au monde, 2 frères indonésiens, le club monte en série A cette année avec des moyens financiers presque illimités, toute proportion gardée notre Sporting (niveau 4) 12eme ville de France avec beaucoup d’attraits n’intéressait personne ?? j’en doute.

[Panenka 2 563]

Des bruits circulent au niveau du prochain staff. Quels qu'ils soient on comprend bien que le tromblon de Feurs ne cherche même plus à faire semblant de vendre.

 

[BERT 430]

Il y a 2 heures, Panenka a dit :

Des bruits circulent au niveau du prochain staff. Quels qu'ils soient on comprend bien que le tromblon de Feurs ne cherche même plus à faire semblant de vendre.

 

Il mourra à la tête du club mais en 8e division... malheureusement pour nous 

[Cocagne 266]

Dans l'histoire du Sporting, l'ère Joye aura été CATASTROPHIQUE

[Under Control 128]

Le 04/05/2024 à 18:09, BERT a dit :

Je pense que les gens intéressés savent que le prix demandé est exorbitant.

Il vaut mieux attendre la faillite.

Le prix demandé n’est pas important. Si on se base sur ce que ce fou demande, c’est sur qu’il n’y aura pas de reprise du club

mais rien n’empêche un repreneur de faire un audit, et de proposé un prix d’achat basé sur cet audit en l’annonçant publiquement 

[BERT 430]

il y a 5 minutes, Under Control a dit :

Le prix demandé n’est pas important. Si on se base sur ce que ce fou demande, c’est sur qu’il n’y aura pas de reprise du club

mais rien n’empêche un repreneur de faire un audit, et de proposé un prix d’achat basé sur cet audit en l’annonçant publiquement 

Un audit pour quoi faire ?

Le club ne possède aucun actif foncier

Les capitaux propres ont fondu comme neige au soleil 

Il y a un sacré ménage à faire pour installer des gens compétents...

La valeur de reprise sera très faible et l'autre quiche la refusera

[Panenka 2 563]

L'audit financier il y en a pour 5 minutes. Et il ne faut pas plus de temps pour fixer le prix d'une coquille vide.

Malheureusement il faut attendre la dissolution de la SASP et là il y aura des repreneurs.

[Panenka 2 563]

Je ne sais pas si certains ont vu l'excellent reportage "Sochaux must go on". Mais quand tu vois ce reportage, tu te dis qu'on a une structure pour du N2 gros max et que l'on baigne dans l'amateurisme le plus complet niveau structure et organisation.

Quant à la communication et notre image je vous donne la dernière phrase du reportage du journaliste de l'Est républicain : "Sochaux a réussi quelque chose de très fort cette année, c'est de redevenir un club très abordable dans le sillage de gens comme le coach, comme le directeur sportif, le président, les joueurs, qui ont compris qu'il fallait être proche des gens, et ça, quelque part ça vaut peut être une montée en L2 parce que c'est peut être encore plus dur à construire ..." .

Et nous en N2 on s'éloigne de cette base.

[Panenka 2 563]

D'ici qu'on finisse en club de pétanque ...

[St-Sauveur 1 678]

cheville ouvrière!!

[Ludo83 555]

[Cunnie 5 961]

Il y a 12 heures, Ludo83 a dit :

La voiture de Max Allione ?

[Cocagne 266]

il y a une heure, Cunnie a dit :

La voiture de Max Allione ?

Celle de CJ !

[SuppToulon 557]

Le message de Mr De Ubeda : 

SPORTING CLUB DE TOULON 
MON INTERVENTION AU CONSEIL MUNICIPAL DE TOULON SEPTEMBRE 2024 
REPONSE DE M. BONNET : "C'est privé on ne peut rien faire" 
Nous voterons cette délibération. 
Toutefois nous souhaiterions avoir un débat public au sujet d’un club emblématique de la ville dont l’équipe fanion, disons-le en toute franchise, a de mauvais résultats. 
Bien sur nous en parlons avec M. Bonnet mais, pour nous, un débat public, avec toutes les difficultés que cela représente mais aussi toutes les richesses c’est réunir le plus possible de personnes lors de tables rondes par exemple. 
Dans une période où le football est soumis à des contraintes de plus en plus strictes, ne faut-il pas chercher un nouveau modèle économique ?
 Le club appartient à un actionnaire unique à 92 %. Il ne s’agit pas de l’accabler gratuitement mais on voit bien les limites d’une telle forme de gestion. 
Il faut un modèle horizontal et transparent qui permette d’associer toutes les parties prenantes et ainsi de retrouver un ancrage local. La mairie de Bordeaux s’est lancée dans ce type de réflexion 
Les supporters plaident pour un système de socios (des associés), les exemples de Bastia, Sochaux ou Bilbao sont à prendre en compte. 
Cela va de pair avec une réflexion sur la stratégie sportive. Malgré la fusion avec Le Las le Sporting est en train de devenir un club de quartier. Les mises en réseau sont indispensables : combien d’accords avec d’autres clubs ? même de « petits clubs » de quartier, avec moins de subventions, ont conclu des partenariats avec des clubs de la région. 
Tout cela pourrait être discuté dans un grand débat public.

[San Maradona 1 817]

Ça lit le forum à ce que je vois !

[Vata83 1 189]

Aujourd’hui, à part créer, développer et soutenir une nouvelle entité avec l’appuie de toutes les bonnes volontés, d’ici et d’ailleurs, je ne vois pas d’autres solutions pour isoler le preneur d’otages. 
Mais qui voudra se lancer dans une telle galère avec une franchise américaine qui rafle tout à 40 bornes plus à l’ouest ? 
Car le problème c’est bien ça et pas le club de la ville qui perd en coupe contre le club de la banlieue de Hyeres 
La fusion avec le Las a tué la possibilité de voir émerger un contre projet… bravo Claude, t’es un gros nullard quand il s’agit de gérer une entreprise sportive mais tu as le sens des affaires, c’est incontestable 

[Cunnie 5 961]

@Vata83je sais que des gens y réfléchissent et l'évoquent : avoir un autre club toulonnais porteur de valeurs qui semblent aujourd'hui perdues et enterrées.

[SuppToulon 557]

@Vata83il faudrai que Toulon Tremplin absorbe le Sporting et on repart de tout en bas

[Bibinho 1 256]

Le contre projet du Las n existait pas, pour eux c etait soit absorbtion soit disparition.

Fogacci ne vaut pas mieux que Joye, pour memoire l ancien président du Las c est ça, une partie de sa condamnation est due à ses activités foot. 

Heureusement que comme le voulait initialement Falco, c est pas le las qui a absorbé le Sporting et que son pote Fogacci n a pas pris la direction du club pour le coup la mort serait probablement actée.

Comme j aime souvent a le rappeler Falco et ses sbires ont été une énorme plaie pour le foot toulonnais.

Article VM 

Corruption, favoritisme... Dans l’affaire du Sittomat, la justice étrille des décideurs publics varois

Jean-François Fogacci, Jean-Guy Di Giorgio et Michel Ollagnier ont été condamnés dans l’affaire du Sittomat ce lundi à Marseille. (Photo doc Patrick Blanchard)

La sixième chambre du tribunal correctionnel de Marseille a rendu ce lundi matin un long délibéré qui accable sévèrement les sept prévenus jugés dans la tentaculaire "affaire du Sittomat", du nom du syndicat intercommunal de transport et de traitement des ordures ménagère de l’aire toulonnaise.

"Il ressort de l’entier dossier que les prévenus ont laissé se développer au sein du Sittomat une culture de la proximité entre décideurs publics et opérateurs privés [au point] de placer les premiers dans une relation d’obligés vis-à-vis des seconds", a résumé Pierre Jeanjean, président du tribunal, évoquant "un climat de prises illégales d’intérêts systématiques" et "une absence totale de contrôle par les élus".

Dans ce dossier à tiroirs, le tribunal a considéré que l’offre portée par le groupe Pizzorno dans le cadre de l’attribution, en 2012, du contrat d’exploitation de l’usine d’incinération à Toulon a été favorisée. Cette délégation de service public (DSP) pèse plus de 500 millions d’euros sur dix-huit ans.

Selon le jugement du tribunal, quelques invitations au restaurant et le sponsoring d’un club de football toulonnais auront suffi à amadouer l’ancien directeur (pendant quarante ans) du Sittomat, Jean-François Fogacci, et Jean-Guy Di Giorgio, ex-président en sa qualité d’élu toulonnais (il est désormais retiré de la vie politique).

Jusqu’à 100.000 euros d’amende

Reconnus coupables de "corruption passive" et "favoritisme", ils ont été condamnés respectivement à cinq et quatre ans de prison, dont trois ans avec sursis. Le tribunal a d’ores et déjà prévu l’aménagement des parties ferme de ces peines sous la forme d’une détention à domicile (bracelet électronique).

Une amende de 50.000 euros a été infligée à Jean-François Fogacci, 15.000 euros à Jean-Guy Di Giorgio. Chacun est privé de ses droits civiques pendant cinq ans.

Un cadre de la société Pizzorno a quant à lui écopé de trois ans de prison, dont deux avec sursis, et d’une amende de 100.000 euros pour "corruption active". "Vous n’avez pas hésité à jouer avec cynisme de pratiques portant gravement atteinte aux valeurs démocratiques." Une interdiction d’exercer pendant cinq ans une activité professionnelle en lien avec la commande publique a été ordonnée.

Jugé pour "abus de biens sociaux", un dirigeant de l’entreprise Idex, partenaire de Pizzorno dans l’exploitation de l’incinérateur, a été condamné à trois ans de prison avec sursis, à une amende de 30.000 euros et à deux ans d’interdiction de gérer pour avoir accordé un coup de pouce financier au club de foot de M. Fogacci.

Peine d’inéligibilité pour un élu d’Ollioules

Un architecte, proche de l’ancien directeur du Sittomat, a été reconnu coupable de "recel de prise illégale d’intérêts" pour avoir bénéficié, à l’abri d’un prête-nom, d’un contrat de sous-traitance pour la rénovation du site de l’incinérateur : un an de prison avec sursis et 30.000 euros d’amende.

Le président (désigné par Pizzorno) de Zephyre, la structure qui exploite l’incinérateur, a été également été condamné à un an de prison avec sursis pour avoir tiré profit en connaissance de cause de l’issue de la procédure d’attribution. Une amende de 20.000 euros a été prononcée.

Enfin, Michel Ollagnier, adjoint au maire d’Ollioules, a lui été sanctionné par deux années de prison avec sursis, 20.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité pour avoir pris part en tant qu’élu au Sittomat à la délibération qui a fait de lui un cadre salarié... du Sittomat. Les sept mis en cause ont dix jours pour faire appel.

[BERT 430]

Le 29/09/2024 à 19:31, SuppToulon a dit :

Le message de Mr De Ubeda : 

SPORTING CLUB DE TOULON 
MON INTERVENTION AU CONSEIL MUNICIPAL DE TOULON SEPTEMBRE 2024 
REPONSE DE M. BONNET : "C'est privé on ne peut rien faire" 
Nous voterons cette délibération. 
Toutefois nous souhaiterions avoir un débat public au sujet d’un club emblématique de la ville dont l’équipe fanion, disons-le en toute franchise, a de mauvais résultats. 
Bien sur nous en parlons avec M. Bonnet mais, pour nous, un débat public, avec toutes les difficultés que cela représente mais aussi toutes les richesses c’est réunir le plus possible de personnes lors de tables rondes par exemple. 
Dans une période où le football est soumis à des contraintes de plus en plus strictes, ne faut-il pas chercher un nouveau modèle économique ?
 Le club appartient à un actionnaire unique à 92 %. Il ne s’agit pas de l’accabler gratuitement mais on voit bien les limites d’une telle forme de gestion. 
Il faut un modèle horizontal et transparent qui permette d’associer toutes les parties prenantes et ainsi de retrouver un ancrage local. La mairie de Bordeaux s’est lancée dans ce type de réflexion 
Les supporters plaident pour un système de socios (des associés), les exemples de Bastia, Sochaux ou Bilbao sont à prendre en compte. 
Cela va de pair avec une réflexion sur la stratégie sportive. Malgré la fusion avec Le Las le Sporting est en train de devenir un club de quartier. Les mises en réseau sont indispensables : combien d’accords avec d’autres clubs ? même de « petits clubs » de quartier, avec moins de subventions, ont conclu des partenariats avec des clubs de la région. 
Tout cela pourrait être discuté dans un grand débat public.

au moins qu'on retire au propriétaire du club le droit d'utiliser "Toulon" dans son nom

[Vata83 1 189]

@Bibinhole Las c’est juste pour citer un exemple de club dans la même ville 

Mais merci quand même pour le rappel

[San Maradona 1 817]

On n'arrive pas à monter un mouvement "socios" structuré. Je vois mal comment on pourrait monter un club alternatif. Surtout qu'en général, les deux vont aussi de pair.

[Bibinho 1 256]

Il faudrait un repreneur qui s appuie sur les supporters et le grand public idéalement.

TMUGS l'a démontré il y a la place à Toulon pour revoir le Sporting en professionnel. Les soutiens ont été importants mais il est difficile de reunir des fonds.

Boudjellal l'a fait il a mis Joye au défi, mais son amour pour l om a été un frein il divisait et ne rassemblait pas derriere lui.

Il y a eu un vrai projet local crédible qui s il avait surfé sur TMUGS et l engouement populaire qu il a suscité aurait pu faire sauter Joye. Ils ont choisi la discrétion et se sont heurtés à un CJ extremement gourmand. Le putsch aurait été possible.

Idéalement il faudrait un projet similaire qui accepte d etre rendu public et invoque le soutien de l ensemble des suiveurs du club. Cette chance est passée une fois si elle se reproduit il faudra que Toulon la saisisse.

[Panenka 2 563]

Il y a 20 heures, Cunnie a dit :

@Vata83je sais que des gens y réfléchissent et l'évoquent : avoir un autre club toulonnais porteur de valeurs qui semblent aujourd'hui perdues et enterrées.

Ah bon ???