Ces chiffres sont difficilement compréhensibles à mon niveau c est un peu le sketch des 3 fréres chez le notaire 🤣 Celà veut dire que sur l'exercice 2022-2023 le club est déficitaire de 1.044 million ? Pour autant l'équilibre est permis en grande partie par une "prime d'emission" cela correspond bien à de l'argent qui vient de quelque part, si cet argent comble un déficit il est perdu. Comment peut-il avoir des créances sur le club? il a mis de l'argent perso que le Sporting devra rembourser? mais s il y renonce c'est perdu aussi. Je ne sais pas quelle est la surface financiére de Joye ou sa fortune mais il y a forcément laissé des plumes. Et vu qu il réduit la voilure perd des sponsors et que le Sporting glisse dans la hiérarchie du N2, se refaire est illusoire pour lui.

Ça y est une victoire et ça s’emballe, Bertin devient le meilleur coach de N2. Alors certes Bertin a un effectif réduit, certes le budget cette saison n’était pas aussi étoffé qu’à l’accoutumé, mais c’est quand même Bertin qui fait les compos, les coaching. N’allez pas me dire qu’on a des joueurs bidons, l’effectif sur le papier n’est pas au classement qu’il devrait être. Et puis c’est bien beau de mettre Ouasfane au placard mai qu’importe la/les raison(s), c’est quand même carrément hypocrite d’oser le rappeler parce qu’il n’y a plus de solution en défense centrale. Certes cela a du faire plaisir à Antho de rejouer mais putain c’est quand même aberrant de le rappeler pour ensuite le remettre au placard. On en sait pas quelle position occupe Joye dans les choix de compo, de mercato etc mais toujours est il que Bertin n’est pas meilleur que les coachs précédents. On galère depuis 3 ans à se maintenir pourquoi? Parce qu’on a Joye mais aussi parce qu’on a que des entraîneurs moyens qui acceptent de venir. Le club pourrit de plus en plus et peu importe son passé, son potentiel, il n’intéresse plus personne.

Depuis quelques années il ne met plus rien. Il comble les pertes en finançant grâce à ses créances qu'il a sur le Sporting et diminue la valeur nominale de l'action. Certes, la prime d'émission est de l'argent qu'il aurait pu récupérer plus tard. Mais il s'en tape car ce n'est pas sur son bilan qu'un club de foot se valorise. Même à travers ses comptes on voit un club qui est une coquille vide, pas d'immobilisations, une action à moins de 4 €. Et pour info, le super comptable vient d'avoir un redressement de l'URSSAF suite au contrôle sur la saison 2022-2023 de 30 000 €. Le Sporting conteste mais a quand même provisionner la moitié (provisionner c'est un peu "accepter" que l'on sera redressé). Il reste également 1 litige prud'hommal sur les deux en cours. Le 1er a été gagné, le 2ème est en appel (40 000 €).   Est-ce une raison valable pour ne pas changer. Ou ne plus jamais changer ?

Il n'y a pas que les supporters qui ont trouvé que c'était une faute et que celà était anormal et grave. Le consensus était très large, meme d'un point de vue neutre; Les seuls qui trouvent des excuses c'est les amis des personnes en question plus une partie des supporters tellement désabusé qu'ils  n'en sont plus à s'émouvoir pour ce genre de choses . Fais cette photo en L2, on verrait si ridicule et peu glorieux s'appliquerait à nous ou a ces 2 pitres.

Il n'y a pas qu'un mécène ?