Panenka

Non car la réserve a 2 pts de pénalité donc on et a +2 pts sur Pegomas (par contre on ne sais pas si Pegomas et des pénalités aussi)
un nul suffira je pense vu que au goal average particulier on est devant Pegomas 

Oui, je l'ai annoncé il y a quelques semaines. Après la perte de 490 000 lors de l'exercice 2021-2022 et celles antérieures le club a une valorisation qui a fondu.
Ce ne sont pas à proprement parler des créances, les primes d'émission sont de l'argent que Joye apportait quand il faisait les augmentations de capital pour combler les pertes. Désormais il comble les pertes avec cet argent qu'il a déjà apporté (donc oui l'argent vient bien de lui et il en a claqué quelques millions -je n'ai pas tous les comptes mais je dirais minimum 3-). Plus simplement, au lieu de maintenir le niveau du capital en apportant de l'argent frais, il diminue ce capital (les capitaux sont passés de près de 2 000 000 en 2016 à moins de 200 000 € en 2023).
La trésorerie positive nous sauve, il n'y a jamais eu de problème de paiement, mais il n'y a aucun avenir de développement puisqu'aucun pourvoir d'investissement. Pour une entreprise classique ça tournerait à la faillite, pour une SASP c'est quand même différent. Mais il est évident que la valeur du Sporting est quasi nulle, elle sera celle qu'un investisseur avisé voudra mettre tenant compte du retour sur investissement qu'il espère, pas celle que Joye fixera. Mais il aura toujours le pouvoir de dire "non".
 

Depuis quelques années il ne met plus rien. Il comble les pertes en finançant grâce à ses créances qu'il a sur le Sporting et diminue la valeur nominale de l'action.

Certes, la prime d'émission est de l'argent qu'il aurait pu récupérer plus tard. Mais il s'en tape car ce n'est pas sur son bilan qu'un club de foot se valorise. Même à travers ses comptes on voit un club qui est une coquille vide, pas d'immobilisations, une action à moins de 4 €.
Et pour info, le super comptable vient d'avoir un redressement de l'URSSAF suite au contrôle sur la saison 2022-2023 de 30 000 €. Le Sporting conteste mais a quand même provisionner la moitié (provisionner c'est un peu "accepter" que l'on sera redressé). Il reste également 1 litige prud'hommal sur les deux en cours. Le 1er a été gagné, le 2ème est en appel (40 000 €).
 
Est-ce une raison valable pour ne pas changer. Ou ne plus jamais changer ?

Il a en effet une pathologie mentale l'animal. Un égo surdimensionné ? Certainement. Mais bon, se retirer avec une vente a minima est quand même bien mieux que de quitter avec une faillite en termes d'image. 

Libourne serait pas bien aussi sans compter le cas de Bordeaux qui pose pb, voire un nouvel épisode Nancy.
De quoi sauver tous les 10e de N2 🤣
Pour Libourne Romain Molina disait que le président avait joué 15 mn avec la réserve à sa demande...
Dans le foot français claudio a de la concurrence quand meme 🤣
Il arrive que des clubs donnés "morts" s en sortent Martigues a eu des pbs a l inter saison est repartie et n est pas si loin d un retour en L2

Oui, je l'ai annoncé il y a quelques semaines. Après la perte de 490 000 lors de l'exercice 2021-2022 et celles antérieures le club a une valorisation qui a fondu.
Ce ne sont pas à proprement parler des créances, les primes d'émission sont de l'argent que Joye apportait quand il faisait les augmentations de capital pour combler les pertes. Désormais il comble les pertes avec cet argent qu'il a déjà apporté (donc oui l'argent vient bien de lui et il en a claqué quelques millions -je n'ai pas tous les comptes mais je dirais minimum 3-). Plus simplement, au lieu de maintenir le niveau du capital en apportant de l'argent frais, il diminue ce capital (les capitaux sont passés de près de 2 000 000 en 2016 à moins de 200 000 € en 2023).
La trésorerie positive nous sauve, il n'y a jamais eu de problème de paiement, mais il n'y a aucun avenir de développement puisqu'aucun pourvoir d'investissement. Pour une entreprise classique ça tournerait à la faillite, pour une SASP c'est quand même différent. Mais il est évident que la valeur du Sporting est quasi nulle, elle sera celle qu'un investisseur avisé voudra mettre tenant compte du retour sur investissement qu'il espère, pas celle que Joye fixera. Mais il aura toujours le pouvoir de dire "non".
 

Oui, je l'ai annoncé il y a quelques semaines. Après la perte de 490 000 lors de l'exercice 2021-2022 et celles antérieures le club a une valorisation qui a fondu.
Ce ne sont pas à proprement parler des créances, les primes d'émission sont de l'argent que Joye apportait quand il faisait les augmentations de capital pour combler les pertes. Désormais il comble les pertes avec cet argent qu'il a déjà apporté (donc oui l'argent vient bien de lui et il en a claqué quelques millions -je n'ai pas tous les comptes mais je dirais minimum 3-). Plus simplement, au lieu de maintenir le niveau du capital en apportant de l'argent frais, il diminue ce capital (les capitaux sont passés de près de 2 000 000 en 2016 à moins de 200 000 € en 2023).
La trésorerie positive nous sauve, il n'y a jamais eu de problème de paiement, mais il n'y a aucun avenir de développement puisqu'aucun pourvoir d'investissement. Pour une entreprise classique ça tournerait à la faillite, pour une SASP c'est quand même différent. Mais il est évident que la valeur du Sporting est quasi nulle, elle sera celle qu'un investisseur avisé voudra mettre tenant compte du retour sur investissement qu'il espère, pas celle que Joye fixera. Mais il aura toujours le pouvoir de dire "non".
 

Oui, je l'ai annoncé il y a quelques semaines. Après la perte de 490 000 lors de l'exercice 2021-2022 et celles antérieures le club a une valorisation qui a fondu.
Ce ne sont pas à proprement parler des créances, les primes d'émission sont de l'argent que Joye apportait quand il faisait les augmentations de capital pour combler les pertes. Désormais il comble les pertes avec cet argent qu'il a déjà apporté (donc oui l'argent vient bien de lui et il en a claqué quelques millions -je n'ai pas tous les comptes mais je dirais minimum 3-). Plus simplement, au lieu de maintenir le niveau du capital en apportant de l'argent frais, il diminue ce capital (les capitaux sont passés de près de 2 000 000 en 2016 à moins de 200 000 € en 2023).
La trésorerie positive nous sauve, il n'y a jamais eu de problème de paiement, mais il n'y a aucun avenir de développement puisqu'aucun pourvoir d'investissement. Pour une entreprise classique ça tournerait à la faillite, pour une SASP c'est quand même différent. Mais il est évident que la valeur du Sporting est quasi nulle, elle sera celle qu'un investisseur avisé voudra mettre tenant compte du retour sur investissement qu'il espère, pas celle que Joye fixera. Mais il aura toujours le pouvoir de dire "non".
 

Oui, je l'ai annoncé il y a quelques semaines. Après la perte de 490 000 lors de l'exercice 2021-2022 et celles antérieures le club a une valorisation qui a fondu.
Ce ne sont pas à proprement parler des créances, les primes d'émission sont de l'argent que Joye apportait quand il faisait les augmentations de capital pour combler les pertes. Désormais il comble les pertes avec cet argent qu'il a déjà apporté (donc oui l'argent vient bien de lui et il en a claqué quelques millions -je n'ai pas tous les comptes mais je dirais minimum 3-). Plus simplement, au lieu de maintenir le niveau du capital en apportant de l'argent frais, il diminue ce capital (les capitaux sont passés de près de 2 000 000 en 2016 à moins de 200 000 € en 2023).
La trésorerie positive nous sauve, il n'y a jamais eu de problème de paiement, mais il n'y a aucun avenir de développement puisqu'aucun pourvoir d'investissement. Pour une entreprise classique ça tournerait à la faillite, pour une SASP c'est quand même différent. Mais il est évident que la valeur du Sporting est quasi nulle, elle sera celle qu'un investisseur avisé voudra mettre tenant compte du retour sur investissement qu'il espère, pas celle que Joye fixera. Mais il aura toujours le pouvoir de dire "non".
 

Oui, je l'ai annoncé il y a quelques semaines. Après la perte de 490 000 lors de l'exercice 2021-2022 et celles antérieures le club a une valorisation qui a fondu.
Ce ne sont pas à proprement parler des créances, les primes d'émission sont de l'argent que Joye apportait quand il faisait les augmentations de capital pour combler les pertes. Désormais il comble les pertes avec cet argent qu'il a déjà apporté (donc oui l'argent vient bien de lui et il en a claqué quelques millions -je n'ai pas tous les comptes mais je dirais minimum 3-). Plus simplement, au lieu de maintenir le niveau du capital en apportant de l'argent frais, il diminue ce capital (les capitaux sont passés de près de 2 000 000 en 2016 à moins de 200 000 € en 2023).
La trésorerie positive nous sauve, il n'y a jamais eu de problème de paiement, mais il n'y a aucun avenir de développement puisqu'aucun pourvoir d'investissement. Pour une entreprise classique ça tournerait à la faillite, pour une SASP c'est quand même différent. Mais il est évident que la valeur du Sporting est quasi nulle, elle sera celle qu'un investisseur avisé voudra mettre tenant compte du retour sur investissement qu'il espère, pas celle que Joye fixera. Mais il aura toujours le pouvoir de dire "non".
 

Et ailleurs. Je le mets ici puisque ce club est vécu comme le véritable club historique rouennais. Et que l'on parle d'actionnariat populaire 😉 

1- Ni la montée @Vardor. Et dans une poule à 14 avec 5 à 6 descentes si tu enlèves les équipes qui jouent la montée, il ne te reste pas de ventre mou, ou tout du moins ce ventre mou ne peut pas être un objectif sensé.
2- Personne ne s'en satisfait. Mais on connait tous la raison principale qui n'est pas Bertin puisque c'est notre quotidien depuis la descente de National. Après j'entends tes arguments contre Bertin et sa gestion.
3- Très peu. En tous les cas pas moi, je me suis juste enflammé 😄 au soir de la victoire à Bourgoin et notre 3ème place, en disant que finir 3ème était l'objectif désormais. En affirmant également que l'on finirait entre 3 et 6 si je me souviens bien. Bon, je m'étais bien planté 🙃, surtout avant le match de Fréjus où la descente nous pendait au nez.

Pourquoi pas…
mais tu peux mettre qui tu veux, tant que Joye se mêlera du sportif et ne structurera pas le club on n’avanceras pas 

c'est sur 6 millions en même temps quel fou pourrait accepter une telle offre sans parler de la partie immergée de l'iceberg, d'ailleurs on attend toujours l'audit de Nouzaret... quoi qu'il en soit @Under Controlchanger de direction permettrait d'entrevoir au moins une lueur d'espoir pour retrouver un rang plus digne et on en est loin, quant aux candidats potentiels il y en a eu et il y en aurait mais encore faut t'il une offre raisonnable et réaliste, quand on pense que Jayet va bientôt détenir le record de longévité à la présidence de notre club🤮  quelle mascarade!

Depuis quelques années il ne met plus rien. Il comble les pertes en finançant grâce à ses créances qu'il a sur le Sporting et diminue la valeur nominale de l'action.

Certes, la prime d'émission est de l'argent qu'il aurait pu récupérer plus tard. Mais il s'en tape car ce n'est pas sur son bilan qu'un club de foot se valorise. Même à travers ses comptes on voit un club qui est une coquille vide, pas d'immobilisations, une action à moins de 4 €.
Et pour info, le super comptable vient d'avoir un redressement de l'URSSAF suite au contrôle sur la saison 2022-2023 de 30 000 €. Le Sporting conteste mais a quand même provisionner la moitié (provisionner c'est un peu "accepter" que l'on sera redressé). Il reste également 1 litige prud'hommal sur les deux en cours. Le 1er a été gagné, le 2ème est en appel (40 000 €).
 
Est-ce une raison valable pour ne pas changer. Ou ne plus jamais changer ?

Créer du Futsal alors qu'un Club fait ça très bien à moins d'un km interrogeait. 
Arrêter une fois le niveau régional atteint et stabilisé, encore une décision saugrenue. 
Le timing lui relève du grand art. 
 

Je pense que tu as mal compris mes propos . Premierement je n'ai comparé aucun entraineur jai repondu a Bibinho avec son analyse 2 poids 2 mesures en Fonction de tel ou tel coach. 
Je m'en tape de savoir si Bertin sera le prochain coach je dis simplement quelque soit le coach qui vient s'il accepte la mission sans mettre ses idees en place ( recrutement joueurs  et staff, identite de jeu)  alors sa ne marchera jamais. 
JE PENSE  que les entraineurs qui reussissent impose leur PATTES dans le recrutement management et identité de jeu. Si un entraineur Subi les decisions des autres (joueurs presidents DS) au detriment de ses propres idées c'est impossible que cela Fonctionne.
 
 

@Matt 83comme je le dis souvent chacun a son niveau de lecture du mot "factuel". En fait si je te comprends bien il aurait du démissionner ? Je ne comprends pas bien l'alternative à ta série des "Tu acceptes ..." si ce n'est "Tu n'acceptes pas et tu démissionnes ...".
Pour en revenir "au joueur à la cave", ça peut arriver, Bertin n'est pas le premier ni le dernier à agir ainsi, ce qui m'a gêné c'est qu'il soit allé le rechercher deux fois, je trouve ça très moyen niveau humain.
S'il reste l'année prochaine c'est que personne n'a accepté de (re)venir le remplacer et qu'il accepte les conditions de travail qui lui sont proposées. Une fois ces bases posées, on sait que l'on ne devrait jouer ni la montée ni la descente, comme cette année. Moi ça ne me gêne pas que l'on change, on verra ce que ça donne, mais dans notre contexte je ne crois plus en une saison réussie qui que l'on ait comme entraineur aux commandes.
Il faut également éviter de commenter en comparant avec Hyères. Si on parle de "factuel", Karim Masmoudi c'est 25 points en 19 matches soit 1,316 ppm, Lilian Compan 10 points en 5 matches soit 2 ppm et Teddy Bertin 33 points en 24 matches soit 1,375 ppm. Est ce que ça veut dire que LC > TB > KM ? Je ne crois pas.
Ce qui est factuel c'est que Teddy a été efficace. L'efficacité c'est atteindre l'objectif : il a assuré le maintien, l'objectif est rempli. Mais a-t'il été efficient ? L'efficience c'est être plus qu'efficace en utilisant au mieux tous les moyens mis à sa disposition. Et là on peut en douter et se poser des questions amis sans avoir de réponses.
 
 
 

Certes, mais tu étais inscrit au départ.

Pour juger la saison d'un entraineur il me semble que l'on prend le potentiel et la valeur de l'effectif sur la ligne de départ au mois d'août.
Et je ne voyais pas d'autres objectifs réalistes que le maintien et je n'étais pas le seul à la 1ere journée avant le match de Chamaliéres le pessimisme était à juste titre de mise.
Comment jouer le haut de tableau avec 3 milieux de terrains dont 1 s'est révélé cette année? Bayo ou Gomis ne sont que des alternatives ponctuelles ils n'ont plus le niveau pour une saison entiére en N2, Gandi est il besoin de commenter. Donc 3 milieux Kadraoui est une bénédiction, Moulet donne tellement depuis tant de saison qu il est forcément fragile puis souvent défenseur central, Dilemfu est au niveau mais pas au point de porter le milieu a lui tout seul. Rien que ça c' est fou et ça condamne à bricoler parce qu il y aura de la suspension des blessures....
2e point en défense les postes ne sont pas doublés dans l'axe, trois défenseurs au départ dont Ouasfane qui a été mis hors effectif l'an passé et cette année, il faudrait en connaitre les raisons réélles pour se faire un avis. Il y a eu également les suspensions derriere ou le surprenant episode Diop trés bien revenu d'ailleurs. Bref au départ on prie pour que Gomes et Kouyaté soient sages pour eviter les cartons et physiquement en forme toute l'année. 
Devant le Sporting a par contre une certaine richesse et nous avons eu Fourrier et Diallo titulaires à chaque fois. Berty fait un bon début de saison puis est sérieusement rentré dans le rang sans sortir de l'équipe ne serait-ce qu en cours de match alors que des Sylla, Far puis Mourdi auraient pu apporter plus. Le quasi 100% de temps de jeu de Abdou m a surpris aussi. Aprés je suis pas coach.
Bref faire entre 5 et 8 (si c est le cas apres les 2 matches restants) suffira pour me faire penser que Bertin a fait le job correctement.
 

La saison du Sporting de Bertin doit être jugée sur l'ensemble des conditions. 
Le staff réduit : prépa physique qui n'est autre que celui de Rech (resté par solidarité, sans doute), adjoint qui cumule avec prépa des gardiens, pas d'analyste vidéo. 
Volonté ou économie ? 
Après, on aura enfin vu des jeunes s'installer durablement (Belkhechine, Romdhani, Khadraoui) et d'autres pointer comme Gafour. 
À qui en revient le mérite ? Au coach ou au comptable ? 
Quant au 3ème défenseur central, il faudrait connaître les raisons de sa mise à l'écart pour se prononcer... 

Je l'ai toujours dit mais Teddy a un totem d'immunité naturel depuis l'année passée. Si l'on été descendu et qu'ils ne nous avait pas fait remonter ç'aurait été une autre histoire. Il n'empêche que tout n'a pas été parfait cette année, bien évidemment, mais comme depuis trop longtemps. Mais, si l'on répond aux questions suivantes :
1- devait-il monter avec ce groupe cette année ? NON
2- devait-il descendre avec ce groupe cette année ? NON
3- pouvait-il faire mieux ? OUI
4- pouvait-il faire pire ? OUI
On a fait le tour et on n'est pas plus avancé puisque ces réponses s'appliquent à pas mal d'entraineurs de la poule. Et même mieux, qu'au final on finisse 3 ou 8, les réponses à ces questions seront les mêmes.
On va être encore en N2 l'année prochaine, avec lui ou sans lui on risque d'avoir les mêmes questions et les mêmes réponses en mai 2025. Même si on sait qu'un groupe aux qualités footballistiques moyennes peut monter (Aubagne cette année, Marignane l'année passée) on sait que l'on ne dispose pas de la structure sportive et administrative  qui le permet puisque notre organigramme se cantonne à une seule case avec des noms empilés ça et là sans lien.
Je trouve entendables et légitimes les critiques à son encontre, dans le fond et la forme, elles ont nourri le forum mais hélas l'essentiel n'est pas là. Pourtant le sportif devrait cristalliser l'essentiel des discussions dans un club normal. Mais ça ... 

Cabezas a fait le taf dommage pour lui, la question est que veut Friedkin avec l'As Cannes?
Si l'annonce est faite si tot c'est peut etre qu un changement de dimension se prépare avec la vraie 1ere année d'une nouvelle ére.
Cette année l'objectif etait le maintien sans trembler il n'y avait pas beaucoup plus de moyens que les années précédentes.
Le nouveau coach et le début du mercato en diront beaucoup et l on saura vite si les dragons vont cramer le championnat

Comme on pouvait s'en douter :