débat Le futur du football

[Invité]

Petit débat sur le futur du football ! Avec les nouvelles réalités financières, le rachat des clubs qui perdent leur âme, les équipes sans aucun joueur de la nationalité du pays d'origine du club....

 

Bref, moi je suis pour le 6+5, pour la formation, contre la perte de l'âme des clubs....

 

Qu'en pensez-vous???

[Invité]

On peux parler vidéo pour ou contre, changer certaines règles comme le hors jeu, le 6+5, le mercato d'hiver pour ou contre, les jeunes de 16 ans pris par les grosses écuries........

[Ian Curtis 316]

On est à l'heure de la mondialisation et  de la globalisation. Le foot, en tant que variable économique, fait partie intégrante de ce phénomène. Donc il est tout à fait normal qu'il se modifie.

Après, il y en aura toujours certains pour dire "c'était mieux avant" ou "le foot perd son âme". Mais moi, à titre perso, je ne suis pas trop favorable au fait de toujours regarder derrière soi comme des anciens combattants.

Exemple : le très bon Monaco/PSG de la semaine derrière. Aurait-on eu droit à un aussi bon match sans tous ces joueurs étrangers et l'argent investi par les Quataris et les Russes?

[Invité]

Ok, donc un palmares ça s'achète! Ok le niveau en ressort amélioré. Perso le passé je m'en branle. Je regarde que le futur. Améliorer des règles, et sûrement pas revenir en arrière!!

[Garrigue 108]

oui pour un nombre de joueurs du pays obligatoire mais la désolé pour ceux qui ne regarde pas en arrière là sa  serait un retour en arrière les Anglais nous renverrais un paquet de joueurs Français   et les salaires devrait diminué une bouffait d'oxigéne pour les 18 autre club Français

[Invité]

Il faut absolument mettre cette règle en place. Au moins 6 français dans un club français. Contre monaco, Paris avait matuidi. 1 joueur sur 11!!! C'est quoi cette merde??? Et aussi un minimum de joueurs issus de la formation, ce qui est déjà le cas il me semble mais chui pas certain

[Invité]

On est à l'heure de la mondialisation et  de la globalisation. Le foot, en tant que variable économique, fait partie intégrante de ce phénomène. Donc il est tout à fait normal qu'il se modifie.

Après, il y en aura toujours certains pour dire "c'était mieux avant" ou "le foot perd son âme". Mais moi, à titre perso, je ne suis pas trop favorable au fait de toujours regarder derrière soi comme des anciens combattants.

Exemple : le très bon Monaco/PSG de la semaine derrière. Aurait-on eu droit à un aussi bon match sans tous ces joueurs étrangers et l'argent investi par les Quataris et les Russes?

ta réflexion sous entends une autre question : pour ou contre le foot moderne?

pour moi, c'est contre!

une ligue des champions où seulement 5 pays sont représenter, ou il y a 5 clubs espagnols, 4 italiens, 4 allemands, 4 anglais et 3 français, çà ne veut plus rien dire....

avoir un 11 de départ du barça sans un espagnol, idem pour manchester cyti ou pour paris, c'est moyen.

çà condamne tout un tas de pays comme les suédois et le fameus malmoe, comme les écossais et aberdeen, etc,etc..

et que dire des stades ou  les plus modestes ne peuvent accéder à cause des prix prohébitifs des places.....

et que dire des la confiscation des championnats par les canal plus ou autree bein sport??

bref,ce foot là, ne m'interesse pas et il y a bien longtemps que mon intéret s'arrète à la ligue 2 !!!

[Garrigue 108]

c'est le projet de Platini une ligue des champions avec le vainqueur du championnat et de la Coupe National ensuite il faut suprimer la Loi Bosman et revenir comme avant

[Ian Curtis 316]

ta réflexion sous entends une autre question : pour ou contre le foot moderne?

 

Pour le foot tout court. De toute façon, pas le choix...

[Invité]

Pour le foot tout court. De toute façon, pas le choix...

oui, pas le choix avec les règles d'aujourd'hui.....

[Ian Curtis 316]

Ok, donc un palmares ça s'achète!

 

Pas compris...

[Garrigue 108]

ont supprime la coupe de la ligue est ont revient aux matchs allez retour en coupe national

[Invité]

Pas compris...

Paris ils ont un palmares de merde comparé a beaucoup d'équipes françaises. Ils se font acheter et ils gagnent des titres. Pareil pour Chelsea et city qui étaient des clubs sans gros palmares. Un investisseur, des recrues a 300 million, et c bon

[Vardor 2831]

avoir un 11 de départ du barça sans un espagnol,!!

Pour le coup , l'exemple est mauvais, le Barca a bcp d'espagnols dans son onze de départ avec Iniesta Xavi Pujol Piquet Fabregas et autres Busquets

La Juve a elle aussi pas mal d'Italiens dans son effectif

[Ian Curtis 316]

Paris ils ont un palmares de merde comparé a beaucoup d'équipes françaises. Ils se font acheter et ils gagnent des titres. Pareil pour Chelsea et city qui étaient des clubs sans gros palmares. Un investisseur, des recrues a 300 million, et c bon

 

Comme depuis la nuit des temps...Les équipes les + riches ont toujours pu se payer les meilleurs joueurs, et donc engranger les titres (St Etienne, Marseille, Lyon, MU, Real, Barcelone, Bayern...).

[Invité]

Comme depuis la nuit des temps...Les équipes les + riches ont toujours pu se payer les meilleurs joueurs, et donc engranger les titres (St Etienne, Marseille, Lyon, MU, Real, Barcelone, Bayern...).

Oui mais ces clubs sont très très populaires, des tonnes de supporters les poussent et souvent ce sont des grandes villes donc c'est logique. Dans une ville comme Munich, Madrid, Barcelone, c'est normal qu'il y ait + de talents qu'ailleurs car + de monde. Mais bon c'est sur que c'est déséquilibré a la base

[Ian Curtis 316]

C'est quoi le "6+5"?

[Phil 141]

des franchises avec aucune descente ça vous fait bander ????  

[Invité]

Le 6+5 c'est 6 joueurs de la nationalité du club sur le terrain minimum. Les franchises en entier non mais on peu s'inspirer de quelques exemples, pourquoi pas

[Chris83 330]

Le rêve inavoué de l'UEFA: Créer une franchise Européenne sur le modèle de la NBA.

Dans l'interet du football bien sûr, pas pour des raisons financières...

[Invité]

Le rêve inavoué de l'UEFA: Créer une franchise Européenne sur le modèle de la NBA.

Dans l'interet du football bien sûr, pas pour des raisons financières...

d'ailleurs à ce titre, il est à l'étude que les futurs championnats d'europe des nations ne se dérouleront plus dans 1 voir 2 pays organisateurs, mais dans des grandes villes européennes...

[Ian Curtis 316]

Le 6+5 c'est 6 joueurs de la nationalité du club sur le terrain minimum.

 

Impossible à mettre en oeuvre car incompatible avec les lois en vigueur au sein de l'Union européenne...donc ce serait illégal.

[Vardor 2831]

Oui , combat d'arriere garde pour moi meme si je comprends qu'on veuille un peu plus de lisibilité et d'identité mais çà ne passera pas pour là.

[Invité]

Heureusement qu'il y'a des clubs comme Newcastle pour faire jouer des français.... On va finir comme les anglais a galèrer a renouveller la sélection nationale!!! Mais bon, on a encore de la marge, eux ne s'exportent pas, et ne jouent pas dans leurs grands clubs nationaux, nous on s'exporte et on joue encore un poil dans nos gros clubs........

Vous me déprimez les gars, il faut y croire et instaurer des règles pour sauver l'identité de nos clubs!!!!!!!!!!!!! Du notre au moins lol.

[Vardor 2831]

Qu'est ce que l'identité?

Jouer avec 1 minimum de joueurs du cru?

Pour moi c'est d'avoir des joueurs impliqués et qui forme une  équipe.

Il est évident qu'avoir des joueurs formé au club qui flambent est un plus , Lemoigne est le joueur que je bade le plus depuis la double decennie de l'ere amateur du Sporting , mais au delà de çà , j'aime les joueurs qui font briller le Sporting , d'où qu'ils viennent...