Dans les règlements Généraux de la FFF il n’existe aucune disposition particulière pour les "chômeurs" leur permettant d’obtenir un licence "hors délai " pour leur permettre de jouer.
Par ailleurs, après avoir vérifié seulement les 2 premières feuilles de match d'Annecy, je me suis aperçu que le joueur en cause avait participé en qualité de remplacement lors du match "Annecy - Laval".
Ce fait démontre qu'il était bien sous contrat avec Annecy et qu’il a quitté volontairement le club après accord.
De plus en supposant qu’il n’ait pas trouvé un nouveau club, on ne peut le considérer comme "chômeur" (quitte à me répéter qu’il ne bénéficie d’aucune priorité pour retrouver un club)
Je préciserai même que du fait que ce départ est volontaire il ne pourrait même pas bénéficier dans l’immédiat du chômage.
A mon humble avis il a du signer dans un club en Moldavie….. ce qui explique que l’on n’a pas de nouvelle.
Il est à noter, malgré tout, que des dispositions particulières existe pour les joueurs qui, en cours de saison, se retrouvent sans club, car le dit club fait l'objet d'une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, ce qui n’est pas le cas d’Annecy.
Dans ce cas très particulier, c’est le Comité Exécutif de la FFF qui va fixer les règles. (Article 93 dernier alinéa des règlements Généraux)
A titre d’exemple lors de la décision du tribunal de Toulon du 19 novembre 1998 (décision confirmé en appel le 26 novembre 1998) le SCT83 a été dissous et de nombreux joueurs ont pu quitter le Sporting pour jouer dans un autre club, sous réserve de faire une demande de licence avant le 15 janvier (A l’époque la date limite n’était pas le 31 janvier mais le 31 décembre.)
Peut être as-tu confondu avec cette disposition assez rare mais pas du tout applicable pour le joueur en cause ?