Le barbu

T'es tendu toi non ? Je vais t épargner un débat, tu as surement des questions a préparer et un live a assurer

C'est répandu dans les petites divisions de merde comme la notre ce genre de petits arrangements. Joye a visiblement le pognon pour sortir 2m de budget, notre sponsor maillot aime bien se montrer en ferrari et compagnie... Me dites pas qu'on peut pas leur filer 10 ou 15k hein. Bref, c'est un peu ironique évidemment mais bon, croire que ça n'existait qu'à l'époque de Tapie... ^^ CF le cas Fall. Faut juste pas se faire pincer en rajoutant des paris truqués là-dessus. Sinon la cabale anti-Toulon (lol) fera que certains de nos joueurs prendront des suspensions "disproportionnées" de 10/15 ans... alors que 3 mois suffiraient tant...

MDR ahurissante et disproportionnée. Martin, c'est un mec que je connais bien, je l'aime beaucoup, mais participer à ce genre de choses, heureusement que c'est sanctionné. Ca devrait être à vie, d'ailleurs (ce qui explique probablement la durée de la sanction, au vu de son âge). Faut arrêter de dire n'importe quoi à un moment donné... C'est pas une "affaire de paris", c'est corrompre le résultat d'un match. C'est quand même grave comme cas de tricherie hein, on parle pas d'un tacle un peu appuyé là. J'aurai aimé voir quelques "antiohème lol" à l'époque si le net était répandu et si Marco avait déjà créé le forum du sporting à l'époque, tout le monde aurait braillé pour qu'on bannisse ces golios du 13 à vie après OM VA... donc là lire disproportionné machin... Risible.

up

Doit pas y avoir des centaines de personnes pour penser qu'il existe une obscure cabale contre un club devenu totalement lambda dans un championnat pourri hein. Fort heureusement, d'ailleurs, pour la santé mentale de la ville.

Bizarre ce truc. Le logo c'est celui de l'époque d'Andréani et consorts... Donc vu le logo CFA j'aurai dit période 2003-2004 ou 2004-2005 mais pour avoir été abonné à cette époque-là... Aucun souvenir de ce maillot. Peut-être un maillot de gardien lors de la Coupe de France? Mais bon numéroté 4... Encore plus étrange. Et pas souvenir d'avoir vu Zin, Leo Lopez, Pansier ou Galon porter ces couleurs...

Soulas?

Ouais enfin pour transmettre "savoir et connaissance", faut déjà savoir s'exprimer un minimum. No offense hein mais daads a raison, c'est incompréhensible. Et en te lisant de nouveau, c'est la même chose. Déjà rien que les fautes d'orthographe, c'est insupportable. J'ose imaginer la tête des "grands chefs d'entreprise" "milliardaires" et de ladite "présentatrice" en lisant ce genre de pavé. Pour finir, les réseaux sociaux, quels qu'ils soient, sont désormais essentiels pour porter des idées, les faire évoluer, les faire grandir. Sans ça, c'est même pas la peine. Ceci dit je te souhaite néanmoins de réussir mais vu ta réponse à daads (bien que son message ne soit pas très développé, il n'était pas agressif ni rien), honnêtement, je n'y crois pas. Et vu le nombre de réactions je pense qu'on est pas les seuls avec daads. Mais bon GL quand même comme on dit

Nan mais Prunier n'en veut pas, on ne le prend pas, et c'est tout. Joye s'en sort déjà pas à gérer un club, qu'est ce qu'il veut intervenir dans le sportif, sans déconner. J'en peux plus de ce type, y'en a marre.

Merci messieurs

Le prends pas avec ironie, tu seras gentil J'ai bien précisé que je parlais de l'interview.

Merci pour l'interview. Après je suis probablement un chieur mais je vous trouve tellement soft dans vos questions à son égard dans cette ITv... Je dis pas qu'il faut l'agresser mais très honnêtement, j'ai trouvé ça vraiment gentillet. Bon, ça doit venir de moi mais voilà...

Peut-on avoir une idée des montants versés par les sponsors et divers partenaires par an? Sauf erreur de ma part le sponsor maillot principal était engagé sur trois ou quatre ans avec des montants bien définis en cas d'accession en national, quid du futur? On arrive sur la fin, ils continuent? ils arrêtent? Des contacts ont-ils été établis pour reprendre le flambeau si nécessaire? Quid du poste de Mr Ferreri? Quelqu'un qui a un carnet d'adresse doit-il forcément se retrouver au contact des partenaires? N'y avait il pas un poste plus adapté pour lui? L'affaire de corruption touchant directement Fall, qui a été mis en examen, aura-t-elle des répercussions sur son avenir au sein du club? Concernant l'affaire Diallo, que s'est-il réellement passé? Peut-on vraiment se permettre, en tant que modeste club de National 2, d'acquérir de la cryo, one machine à lancer des ballons, alors que d'autres sujets semblent autrement plus prioritaires? Merci.

Lancien, serais-tu l'un des partenaires (en tout cas qui l'était récemment)? Si oui je vois qui tu es et je suis très content de savoir que c'est toi. Un véritable amoureux de nos couleurs.

ils en ont rien à carrer de ça les sponsors ^^ ça n'a strictement aucun interêt, point barre.

et cette GROSSE pipe de Ferreri et ses 2-3 mongoliens de sbires-partenaires, on en parle? parce qu'il a beau être officiellement cantonné à ses contrats de sponsoring, il met le nez dans bien plus de trucs que ça, hein.

Raté, j'ai jamais fait partie de ce groupe de guignols. C'était parfaitement ironique.

Faites revenir les TNT !

C'est mal me connaître Bah moi j'essaie de discuter avec toi mais t'as zéro argument. Donc c'est un peu dommage! Je vais laisser "ceux à qui cela intéressent" répondre du coup. Peut-être qu'on pourra échanger sur l'inutilité de la section F du STV.

Je pensais que le souci provenait de l'écriture, visiblement, c'est un peu plus en amont. Mais je vais quand même (tenter de) discuter avec toi. La citation déconnant un peu, je vais faire ça à l'ancienne, phrase par phrase. Ok, ses faut. Heureusement que tu détailles probablement derrière: On s'en cogne de leur budget. Je te parle de l'intérêt économique de l'entité sporting. Vu la qualité de tes posts, tu dois sûrement avoir des connaissances en économie, et à fortiori dans le domaine du sport. De ce fait, tu dois être d'accord avec moi que l'équipe féminine du STV ne lui apporte RIEN financièrement parlant. C'est sûrement n'importe quoi, mais pas de bol, c'est vrai. Allez, je te laisse une chance de te rattraper: b oui ! avoir une équipe qui n'a, comme tu le dis si bien, aucun moyen et quelques (visiblement même pas suffisamment pour faire une équipe, lolilol) joueuses de niveau discutable n'a AUCUN interêt sportif, si ce n'est assister à quelques purges supplémentaires dans un pauvre stade quasi-vide (en fait, en excluant la famille de quelques joueuses, 2-3 de leurs potes et un ou deux afficionados comme toi, on peut dire dans un pauvre stade vide). Continuons: Premier point, je suis d'accord avec toi. Raison de plus pour ne pas perdre de temps avec des équipes qui ne servent à rien. Second point, OUAIS, SUPAYYYYYR ! Et? Rien compris de l'interêt de cette phrase dans la discussion. Ca pourrait dater de la Révolution que j'en aurai rien à cogner. A fortiori quand ça concerne des nissarts. Oui, ça se voit, entre les 450 participants différents faisant vivre ce thread, et les 7800 spectateurs de moyenne pour les matches des féminines, j'avoue, vous êtes un paquet. La vérité c'est que t'es un des deux, ou trois, seuls à s'intéresser à ça, de manière totalement aveugle, hypocrite et malhonnête. Défends tes chouchoutes, t'as bien raison, la vérité, c'est que pour le moment, et pour longtemps crois-moi, l'équipe féminine, TOUT LE MONDE S'EN BRANLE.

Ouais enfin il me semble que n'importe qui a le droit d'exposer ses idées, quelles qu'elles soient. Que Phil le fasse avec sa verbe légendaire, ok c'est peut-être pas forcément bonnard par moments (même si perso ça me fait plus marrer qu'autre chose), en revanche, perso, je comprends parfaitement ce qu'il dit , même si on peut être en désaccord sur la forme. Je suis pas d'accord avec le président de la république en place: du coup je ne discute plus du tout de politique durant 5 ans, c'est ça? Je pense que tous ceux qui ne sont pas favorables à cette section féminine le sont pour des raisons tout à fait valables: - Aucun interêt sportif - Aucun interêt économique - Et, quoi que vous en disiez, tous, aucun intérêt TOUT COURT pour la quasi-intégralité des supporters du sporting! Je suis certain que 95% des personnes qui font partie des fans du STV sont infoutus de nommer ne serait-ce que deux joueuses de l'équipe 1. Moi-même, perso, c'est simple: j'en connais 0. J'aimerai bien, et j'imagine que c'est le dénominateur commun des Phil, Debaser et compagnie, avant de structurer l'équipe féminine, handisport, cécifoot ou des + de 70 ans, qu'on structure la base du club, à savoir l'équipe 1 masculine, la réserve, les équipes de jeunes. Les autres, on le fera quand on atteindra une division un peu plus honorable que celles dans lesquelles on végète depuis bien trop longtemps. Pour finir, je ne peux que plussoyer Phil sur les beugleries incompréhensibles de l'ami luluduvar qui est bien sympa mais qui pourrait faire un effort pour relire ses phrases de temps en temps. (quoi que vu le temps que l'on prend à le déchiffrer, ça nous laisse le temps de monter un argumentaire )

C'était évident qu'il n'y a aucune obligation, pour ça que j'ai posé la question. Pour les avantages, pareil, je suis curieux de voir les textes concernant ces points. Il y a des avantages, il y a une obligation... la vérité c'est que personne n'est capable de sortir une information officielle pour justifier! L'équipe féminine est conservée pour faire bien vis à vis du "public" (enfin, celui qui reste depuis des années), ne soyons pas dupes, à part 3 personnes, tout le monde s'en cogne. Faut être réaliste.

je suis preneur du texte

Sporting+ oui, c'est sûr. Concernant la page officielle du club, quasi-certain que la même personne a déjà publié dessus. Après, c'était peut-être épisodique, auquel cas, mea culpa. Cependant, côté comm, le club déconne complètement, avec ou sans ça

il me semble que ce n'est pas le club en lui-même qui tient la page FB. Mais un des sponsors...