SC Toulon - Stade Montois : le Live Audio

[San Maradona 1696]

C'est quand même une très mauvaise entrée en la matière pour le Sporting. Cette défaite fait mal, dans le sens où tout le monde était dans le Starting-blocks avec un nouveau projet, un nouvel entraîneur, que "la marche en avant" était lancée, qu'on souhaitait de façon louable "redonner du plaisir" aux supporters, que nous sommes un des favoris pour l'accession (y'a simplement qu'à relire la presse en fait...) etc etc...

Et on chute d'entrée, à la maison, contre "l'ogre montois" , club familiale, solidaire, sans contrat fédéral (arrêtez moi si je me trompe, je crois l'avoir lu quelque part...) qui nous a démontré exactement l'inverse des déclarations de notre président sur l'Euro : ça a jamais été le retour du football offensif, cet Euro. Mais l'exaltation des valeurs de solidarité, de l'organisation tactique, et de la discipline  (Islande, Galles, Italie, Portugal, Hongrie dans une moindre mesure...) face à des pays dont les tetes des joueurs ne passaient pas les portes (Angleterre, Belgique notamment) ! 

Hier, quand on voit les stats, Mont-de-Marsan, club que je respecte mais qui n'est a priori pas un gros de la poule, ni un des derbies que nous devrons redouter, nous a rejouer cet Euro, cet euro -là, celui du football solidaire et du groupe, et est reparti de BR avec les 4 points de la victoire. 

D'ailleurs, je me rappel qu'à l'époque, quand on était encore en CFA, quelqu'un disait qu'on ne pouvait pas se permettre plus de 3 défaites si on voulait monter... Et être intraitable à domicile : Grosse désillusion donc, encore une fois pour le Sporting, qui sors d'un 6-0 en amical absolument oubliable, si celui-ci n'est pas suivi d'un résultat comme celui-là. 

Enfin, devant, on savait qu'Henaini avait été pris comme doublure... On a pu constater a quel point le départ de Bencharif nous a fait mal !

Je l'ai dis dans d'autre post je pense que le groupe a de la qualité mais je ne nous voit pas monter. Permettez moi d'avoir un gros doute à l'heure actuelle, sur la pertinence des choix effectués concernant le nouveau projet... La saison est encore longue et il n'y a pas matière à s'affoler, mais espérons que "l’entraîneur à poigne" saura remobiliser son groupe plutôt que de se cacher derrière lui en cas de mauvais résultats et que le V de Veleix soit celui de la Victoire et non pas celui du fantôme qui hante encore BR, Velud... 

[Bob1 236]

Point positif tout de même le ballon est resté au sol par contre le jeu est trop latéral et les joueurs ne provoquent pas leur vis à vis. Tous les ballons sont passés par les côtés et malheureusement les centres n'ont pas trouvé les joueurs toulonnais, d'ailleurs quand on voit un défenseur (le4 ) avec un physique digne d'un deuxième ligne du RCT et les  autres tous grands doit on continuer à faire des centres pour les têtes des toulonnais bien plus petits. Quand un gardien relache tous les ballons ne doit on pas mettre suivre systématiquement pour lui mettre la pression . tout de même . il y a eu des actions intéressantes face à cette équipe qui a passé une bonne partie du match à 11 derrière

[Sportingforever 285]

Veilex t'as déjà brûlé un joker, y a encore beaucoup de travail à faire, et il faut trouver un finisseur dans les plus brefs délais, match de reprise plus que moyen, on a les moyens de mieux faire, faut il qu'on ai les moyens.....

[Dominique Alfano 529]

Déçue par cette défaite comme beaucoup cette année va être difficile mais je pense que la mayonnaise va prendre premier match première défaite il va falloir aller battre le pontet qui vient de s en prendre 5 à marignane ...

[Lancien 258]

pas de jugement rapide ce n'est que le premier match,Toulon devait l'emporter hier soir ,ils l'ont pas fait au moins ils savent que ce ne sera pas facile ,direction comprise.

[Cunnie 5568]

 

[Vardor 2826]

Grosse désillusion hier mais pas vraiment surprenante

Entre une équipe qui se connait par coeur, coaché par le meme entraineur depuis 3 ans et demi et tactiquement en place , le retatrd du Sporting en terme d'automatisme , du jouer ensemble et de cohésion est criant

La surprise aura plutot été le rendez vous manqué de quelques joueurs clé car  excepter Gomis, meilleur Toulonnais et de loin hier soir, Borges ( que décidemment je continues à préférer à Cilia ) qui confirme ses prestations convainquantes précédemment vu, joueur complet avec bon volume de jeu et Djaballah, peu inspiré certes et pas en réussite dans les derniers 16 m mais qui aura eu le mérite de tout donner en provoquant avec beaucoup de générosité, hormis également Ouasfane qui fait un match correct meme s'il faudra revoir son placement sur le but, le reste ...

Viviani n'a rien eu à faire ou si peu et je suis encore désolé de constater qu'il ne nous préserve pas de la défaite meme si l'attaquant Montois joue très bien le coup

Cilia, pas mal , beaucoup de dépense d'energie mais groc hic, le but vient de son coté où la mobylette Brethous fraichement entré s'est régaler sur son coté droit et mystifiera toute la défense

 

Fall, c'est le Fall de l'an passé en def central, beaucoup d'énergie de grinta mais il manque quelquechose, une sorte d'assurance sereine que Sahnoune a d'ailleurs, ce dernier rend une copie moyenne, de l'envi mais m'a semblé paumé au milieu et n'a pas apporté ce qu'un Ramos ou un Bayo, spécialiste du poste, apportait dans l'entre jeu

Déception pour Moulet, on voit qu'il a du ballon mais je  l'ai senti errer dans l'entre jeu là où les Landais étaient bien en place ,il a été  très vite bien pris et du coup, il n'a pas apporté ce qu'on attendait de lui, sa prestation moyenne est avant tout tactique

La grosse déception , c'est Dufau, quand je revois son match face à Nice ( comme quoi les match amicaux ) voir à Grasse et hier soir, il y a un trop gros écart, c'est normalement par lui que le jeu passe, par sa technique et ses passes qu 'il crée et donne de la cohésion au jeu , hier ce fut fiasco, dommage là aussi car c'est très fort intrésequement mais il est passe à coté de son match

Désolé pour les dirigeants du Las et pour Veilex mais Henaini hier soir est à environ des années lumière du niveau de Bencharif

Inutile d'en rajouter, sa prestation est trop faible pour juger de sa valeur mais il part de loin, très loin

Bati , entré en place de Dufau a été très combatif et à par moment apporté un peu grace à sa combativité mais je reste sur ma faim alors que j'avais de bon à priori sur lui, axial par défaut et sur les cotés, difficile de déloger D,Gomis , ou Lamine

Kenny Moulet remplacé par C.Gomis qui sera à l'image de l'équipe, impuissant et n'apportera rien

On ne fait pas rentré le 3 eme remplacement, dommage car Djaballah a été obligé de finir milieu, la rentré de Bayo lui aurait permi de souffler un peu, je ne partage par contre pas la petite polémique des remplacements, on prend le but à la 83 eme, le coaching n'a pas été heureux, mais hier je ne vois pas d'entrant qui nous aurait mis dans le sens de la marche, à part peut etre sortir les plus en difficultés (...)

On va se calmer , ce n'est que le premier match et il sera difficile de faire pire , d'autant que les solutions existent

Le retour de Manas de suspension par exemple n'en déplaise aux antis , majoritaire sur ce forum , va faire du bien

Le retour également de Cantareil à gauche ne serait pas pour me déplaire

Quand à Mathieu Gomis, c'est pour moi une énigme qu'il ne soit pas dans les 16; sur les matchs amicaux , il a été bien supérieur à Christophe et hier soir ,avec  il est vrai ,trop peu de temps de jeu pour  juger , Christophe ne m'a toujours pas convaincu etre ni meilleur ni plus en forme que lui

 

Il faudra ramener quelquechose du Pontet

 

 

 

 

[Cunnie 5568]

Je ne suis pas déçu ! Non, vous avez bien lu. Au fond de moi, je pressentais ce résultat  De fait, la conclusion ne m'a guère étonnée... Malheureusement !

Je rejoins San Maradona : j'ai vu hier soir une bonne équipe Montoise : solidaire, en place, solide. Un vrai bloc équipe capable de se projeter de l'avant ou de défendre et ce, malgré un gardien de but ne respirant pas forcément la sérénité. De fait, on se rend compte que le recrutement d'un renard de surface est impératif. Henaini est sans doute de bonne volonté mais il n'a à aucun moment pesé ! D'autant qu'en face, il y avait des clients. Il est donc légitime de regretter un Sofiane Bencharif qui a cette capacité à tenir le ballon, presser, marquer...

Nouvelle saison, nouvelle équipe, nouvelles ambitions : on l'a vu. La politique managériale à la tête du club elle par contre n'a pas bougée... Au milieu, Dufau qui m'avait bien plu sur les 3 matchs que j'ai commenté pour RazCast Tv n'a guère vu le jour. Et c'est là que le "fantôme" Cédrick Ramos refait surface. Lui que l'on nous présente comme l'empêcheur de recruter ce fameux buteur... Sahnoune au milieu, ne m'a que trop rarement convaincu. Hier soir, il a lui aussi été dépassé par le pressing et la puissance du milieu landais. Derrière, Viviani n'a eu guère à faire et l'a très bien fait. Notamment sur le 1er tir cadré Montois. Sur les côté, on sait déjà que Borges va être énorme. Il confirme tout le bien que j'ai pu dire de lui lors des matchs amicaux. Cilia, bon joueur a je pense montré ses limites. Et, là, je pense à Alain Cantareil qui au-delà de son expérience et son aura au sein du groupe, peut décanter des situations de son magique pied gauche. Dans l'axe, Fall grosse grinta et important pour la vie du groupe mais, ça n'a pas suffit. A titre personnel, je préfère un axe Ouasfane/Sahnoune ou Ouasfane/Leleu. Anthony Ouasfane, je ne sais que dire d'autre que : il a comblé les brèches. J'ai peine à dire que Djaballah m'a déçu tant je l'apprécie : toujours la banane, toujours un mot pour les supporteurs après match mais il n'est plus au niveau qu'on lui a connu avant sa blessure...

Sur ce match, j'ai aimé Moulet volontaire, comme Baty, remplaçant de luxe entré sans doute trop tard. Mais l'homme du match malgré son manque de gabarit est bien pour moi David GOMIS. Le seul à parvenir à bouger l'adversaire, à provoquer, à créer du danger.

Sur le coaching, que dire ? J'ai vu de Veilex, entraîneur à poigne, l'attitude qui était ici reprochée à son prédécesseur : accoudé à sa guérite et sans vraie solution... Sans idée ? Christophe a été préféré à Mathieu Gomis. Soit ! Je trouve pour l'heure le second bien plus en capacité d'apporter le danger et la folie nécessaire à ce type de rencontre.

Nous sommes tous des entraîneurs en puissance mais il est clair que les solutions devront être trouvées dès cette semaine pour ramener un résultat du Vaucluse samedi prochain !

Forza

[The Goat 680]

Je sais pas si globalement on s'est affaiblis ou renforcés mais hier l'équipe de départ était sans doute plus faible : Sahnoune/Dufau à la place de Bayo/Ramos ça n'a pas le même impact ni la même influence sur le jeu. Le 1er est un excellent défenseur et le 2e a dû passer à côté de son match si vous me dites qu'il est très bon. Cilia (honnête, combatif) à la place de Cantareil et surtout Henaini à la place de Bencharif. Comme tout le monde, là-dessus je suis inquiet ! En l'absence de Manas, j'aurais bien vu un peu plus Baty qui a l'air très intéressant.
Par contre, bien apprécié Moulet et Borges au niveau des nouveaux joueurs. Déçu bien sûr mais on méritait clairement au moins le nul. Mais bien trop de maladresses, surtout devant, c'était assez hallucinant. Avec un peu de réussite et d'application, on gagnait ce match... c'est ce qu'il faut se dire pour se rassurer
Ah oui, et puis les centres !! Travailler les centres !!

FORZA

[Invité]

on est pas prêt ,et pis c'est tout....je n'y connais rien, mais le foot se joue vers l'avant et chez nous...en latéral. toute l'équipe s'est noyée hier soir ( même si j'aime bien l'agressivité de Cilla).....bref, va falloir vite remettre tout çà sur la bonne voie sous peine de se faire des cheveux blancs jusqu'au mois de mai...

[Led Zep 13]

Premier matche, première défaite, et le coach en est le principal responsable.

Que fait Sahnoune au milieu de terrain, En deux ans au sporting, on ne l'a jamais vu à ce poste, alors que le club posséde, Ramos, Buisson et Bayo, spécialiste du poste..

N'en déplaise à certains, les meilleurs joueurs pour moi, sont Dufau et Moulet, hors que fait VELUD BIS, ils les sort, résultat, plus aucune cohérence dans le jeu, un vrai bordel 

De plus on a joué à dix, car le Henaini, c'est un fantome, 100 Kg, et incapable de bouger les centraux adverses.

Gomis, meilleur joueur, je rigole, le gars il a fait quoi,, en première mi-temps, je me suis demandé, s'il était arrière ou libero, un vrai Benzema. Et en de deuxième mi-temps, boujours les courses axiales qui ne servent à rien, A part un seul débordement, je n'ai pas vu la le meilleur homme du matche !

Là encore le coache doit le replacer, le remettre à sa place, le bouger.

Extrémement déçu de ce premier matche, car on sait que bien commencer un championnat est trés important, Le matche du PONTET doit inverser la tendance,  Et le premier a se remettre en question sera VELUD Bis, qui a choisit certains joueurs, et doit les bouger ou les virer.

 

 

 

[LGrief83 58]

Le Sporting a dominé mais c'était pas inspiré dans le jeu et pas vraiment dangereux au final sur les tirs face à un adversaire qui était largement prenable. On aurait dit que Mont de Marsan n'avait même pas besoin de forcer pour canaliser ce Sporting brouillon et que meme un nul leur aurait suffit et qu'ils ont marqué à l'insu de leur plein gré... Le pauvre David Gomis aura beau eu se démener (on l'a vu plus d'une fois s'agacer quand ces partenaires ne proposaient aucune solution ni appel intéressants) et Djaballah a peut être vendengé mais il aura du courir deux fois plus et actif pour deux en attaque vu que Henani a ete inexistant et qu'il était à la rue au niveau du placement... On est bien loin de Bencharif à tous les niveaux.... Peut être que Baty ou Christophe Gomis en pointe pour la prochaine fois voire le reste de la saison serait plus judicieux. En défense, très bon match de Borgues qui aura été un des plus combatifs. Fall toujours aussi fébrile par moment... Sanhoune aurait été sûrement plus à l'aise en défense centrale et Bayo au côté du Dufau. 

Mais bon je ne suis pas entraîneur et refaire le match indéfiniment ne changera pas le score final mais on était en mesure d'attendre autre chose qu'une défaite à domicile pour le retour en CFA surtout dans le contenu et face à un adversaire franchement pas impressionnant... Bref, frustrant tout ça. Un sursaut d'orgueil au Pontet  (qui en a prit 5 à Marignane) serait le bienvenue histoire de ne pas douter même si la saison ne fait que commencer.

[Corser 141]

Sauf que Le Pontet va vouloir aussi se refaire la cerise...

[Hayabusa83 959]

Et puis putain... quand est ce qu'ils vont comprendre que les corners à la rémoise ne servent à R-I-E-N, en tout cas ils n'ont jamais rien donné chez nous... faut vraiment arrêter de s'entêter avec ces putains de corners...

[Ian Curtis 316]

Il est difficile de se faire une opinion tant vos témoignages divergent. Ce qui est certain c'est que ce n'est que le premier match de la saison et qu'il n'y a donc rien de dramatique.               Plusieurs points semblent cependant faire l'unanimité :                     - Cilia pas top : ça c'est problématique car Cantareil est très souvent blessé.                                     - Fall pas top dans l'axe : on s'en était rendu compte la saison dernière, de toute façon Fall est un latéral à la base. Pourquoi ne pas faire reculer Sahnoune Et mettre Fall sur un côté? Surtout que l'on a Bayo ou Buisson pour jouer en 6.                                                         - Henaini n'est pas au niveau : là malheureusement il n'y a pas de solution si Ramos ne se décide pas à partir ou si Joye ne se décide pas à faire un effort financier.          Le départ imprévu de Bencharif fait très mal.                                                    - le jeu est très latéral : tant mieux car c'est ce qu'il nous a manqué la saison dernière. Être capable de jouer latéralement offre une plus grande diversité dans le jeu et est le signe d'une équipe qui cherche à maîtriser son sujet. Le problème est que le Sporting part de 0 à ce niveau Et que la mise en place d'un schéma de jeu latéral est beaucoup plus longue à mettre en place que celle d'un jeu plus direct. 

[Hayabusa83 959]

Le problème pour Fall Ian, c'est que si tu le mets à droite, tu te prives de Borges qui est très très prometteur. Donc si tu dois le faire jouer tu le mets dans l'axe mais Ouasfane/Sahnoune est pour moi ainsi que la majorité des forumeurs la meilleure solution. Alors que faire de Fall? Doit-on le laisser dans l'axe et se priver de Sahnoune? Doit-on laisser Sahnoune à la place d'un Bayo ou Buisson? Alors on a pas le droit de se plaindre d'avoir un choix embarrassant à faire dans la défense mais le problème pour Fall c'est que même s'il est moins indiscutable que Ouasfane/Sahnoune, on en a visiblement besoin pour le vestiaire, pour gueuler sur le terrain... alors vraiment, que faire?

Pour l'attaquant, il est clair qu'il faut en recruter un d'urgence... l'affaire Ramos n'arrange pas non plus les choses. Quand Joye comprendra que la stabilité est importante, qu'il comprendra qu'il faut qu'il soit au moins un peu plus humain, les choses pourraient s'améliorer.

Je ne veux pas non plus polémiquer étant donné que ce n'est que le 1er match de la saison, il est vrai qu'on a vu de belles choses en seconde mais bon... je suis pas non plus très optimiste et rassuré.

A voir au Pontet s'ils ont de l’orgueil sauf que le Pontet devront également prouver qu'ils en ont vu la rouste prise hier soir.

[Ian Curtis 316]

Est -il vraiment inconcevable de faire jouer Fall ou Borges à gauche en l'absence  de Cantareil? Je ne pense pas que le fait d'être droitier empêche un latéral de jouer à gauche, et vice et versa.

[Invité]

Il y a 2 heures, Ian Curtis a dit :

   - le jeu est très latéral : tant mieux car c'est ce qu'il nous a manqué la saison dernière. Être capable de jouer latéralement offre une plus grande diversité dans le jeu et est le signe d'une équipe qui cherche à maîtriser son sujet. Le problème est que le Sporting part de 0 à ce niveau Et que la mise en place d'un schéma de jeu latéral est beaucoup plus longue à mettre en place que celle d'un jeu plus direct. 

Deb, tu as latéral et latéral.hier, ce n'était pas une mise en place fastidieuse d'un nouveau système de jeu, mais bien un vrai signe d'impuissance.on a joué en marchant, sans pression, sans aucun appel.bref, un vrai non match !

je voulais dire aussi un mot sur notre 9 , Henaini....ce mec si il ne se bouge pas finira comme Talbi ! pourquoi avoir fait arroser la pelouse pendant 20 minutes avant le match, si ce n'est pas pour presser le gardien qui a repoussé tout ces ballons en première mi temps ?? c'est le B.A , BA, des chasseurs de buts. Je l'avais trouvé prétencieux , suite à son doublé contre la dh grassoise, faut vite qu'il se mette au boulot !!! Un dernier mot enfin sur notre coach.....çà me fais flipper que certains des forumeurs commencent à le surnommer Velud-bis....et  certains de ces forumeurs, ne peuvent pas être taxés de pro-sadani......

Il s'est déjà mis une drôle de pression avant d'aller chez les mecs du pontet qui se sont fait ouvrir hier......Veleix passera t'il l'hiver ?? et si on se posait déjà la question??? une partie de la réponse samedi prochain..............

[Ian Curtis 316]

D'accord avec toi Eddie. Moi je parle positivement du jeu latéral quand l'objectif est de proposer des changements d'aile pour déstabiliser le bloc adverse (ce que nous n'avons quasiment jamais fait la saison dernière).  S'il s'agit simplement de faire tourner le ballon comme quand tu gagnes 2/0, cela n'a aucun intérêt...sauf si tu gagnes 2/0.                                  Concernant le fait de surnommer Veilex "Velud bis", c'est tout simplement n'importe quoi, c'est ridicule. Si on avait gagné 1/0 hier aurait-on surnommé Veilex "Del Bosque bis"??                                   De toute façon, aucun bilan ne doit être tiré avant la 6/7ème journée. Rappelons que l'année où on monte de DH avec Cetkovic  on était mal au bout de 4/5 journées et qu'on est pourtant monté avec une certain nombre de points d'avance.

[Invité]

il y a 7 minutes, Ian Curtis a dit :

D'accord avec toi Eddie. Moi je parle positivement du jeu latéral quand l'objectif est de proposer des changements d'aile pour déstabiliser le bloc adverse (ce que nous n'avons quasiment jamais fait la saison dernière).  S'il s'agit simplement de faire tourner le ballon comme quand tu gagnes 2/0, cela n'a aucun intérêt...sauf si tu gagnes 2/0.                                  Concernant le fait de surnommer Veilex "Velud bis", c'est tout simplement n'importe quoi, c'est ridicule. Si on avait gagné 1/0 hier aurait-on surnommé Veilex "Del Bosque bis"??                                   De toute façon, aucun bilan ne doit être tiré avant la 6/7ème journée. Rappelons que l'année où on monte de DH avec Cetkovic  on était mal au bout de 4/5 journées et qu'on est pourtant monté avec une certain nombre de points d'avance.

au delà de la défaite, c'est le contenus qui m'inquiète le plus.Tu peux perdre sur un vrai contre, Si tu as fais un  match plein, avec de vraies occas, de l'envie ,de l'avant, même si c'était brouillon .... mais là....je n'ai rien vu.J'ai eu quelques confirmations: que Fall ne peut plus jouer en charnière centrale, que Sanoune n'a rien à faire au milieu, que l'absence de bayo à peser dans les duels par exemple.Bref, hier soir c'était une triste équipe de Toulon que nous avons vu. J'attends une vraie et belle réaction d'orgueil samedi prochain, déjà !

[Yoma83 89]

Bien sur, je suis très déçu de cette première défaite mais ce n'est que le premier match et je pense que l'on peut être confiant pour la suite.

 

Je rejoins Ian Curtis sur le fait d'appeler Veilex "Velud bis" car lui au moins a fait ces preuves.

 

Personnellement, je ne crois pas trop à la montée cette année, je pense plutôt qu'une équipe va se construire pour viser la montée l'année prochaine.

 

J'ai passé la semaine à Toulon mais malheureusement je n'ai pas pu assister au premier match du Sporting car je partais hier à 15h. Je suis quand même passé à Bon Rencontre vendredi matin et je tiens à souligner la gentillesse du Personnel et du Président. On a ouvert le musée du Sporting juste pour moi et Monsieur Joye a pris le temps de discuter avec moi. La passion revient.

[MarcoX 3836]

Défaite du Sporting Club de Toulon: "Un manque... par Var-matin

Voir la suite de l'article Var Matin dans le topic "revue de presse".

[San Maradona 1696]

"Le CFA, c'est pas le. CFA 2..." 

[Vardor 2826]

La phrase de l'année ...

Il y a 4 heures, Yoma83 a dit :

 

Je rejoins Ian Curtis sur le fait d'appeler Veilex "Velud bis" car lui au moins a fait ces preuves.

 

Velud  une montée, Veilex 2,

 

[San Maradona 1696]

J'ai ressorti cette phrase " Le CFA, c'est pas le CFA 2..." parce que ça me perturbe : Quand tu change tu vas chercher, Veleix, tu explique clairement que tu le prend parce que le mec connait les exigences de la division... dernier match de préparation (que j'aurais volontiers oublié mais que je suis obligé d'associer aux résultats face au stade montois) On en prend 6 à la veille du championnat face à une équipe que tu rencontrera. . 

Ensuite, premier match de championnat à domicile, tu perds 1-0 face à équipe dont personne n'attend de miracles cette année, et qui te prend parfaitement tactiquement parlant. T'as pas l'air d’être vraiment prêt, t'as"manqué de réalisme", et "le CFA, c'est pas le CFA 2...". Bon.  Permettez moi d’être perplexe. 

De plus, on va se taper des derbies qui vont arriver tôt ou tard, on l'on va être extrêmement attendu... et ça, ça m'inquiète, parce que j'ai pas l’impression que mentalement on soit dedans.

Il y a 14 heures, Yoma83 a dit :

Je rejoins Ian Curtis sur le fait d'appeler Veilex "Velud bis" car lui au moins a fait ces preuves.

Hmm... oublions pas qu'il a pas forcément réussi ailleurs non plus. Et que quand tu regarde leurs carrières, y'a quelques similitudes. 

Enfin, on aura déjà plus d'enseignement la semaine prochaine au Pontet. La saison ne fait que commencer, tout peut rapidement évoluer, mais on est quand même en droit de commenter ce que l'on voit jusque là.